代表高育仁及南華生技人士昨天指出,，何大一駁回南華案的理由“根本是亂扯”,；并強調(diào)該案是當(dāng)局找上高育仁合作,、不是高主動,，“一切都有公文可查”,。

代表高育仁的人士補充說,，“國發(fā)基金”找上南華的事,，詢問“經(jīng)濟部長”施顏祥,、生技小組主任陳啟祥即知,；當(dāng)年“經(jīng)濟部”還開正式會議請高育仁做計劃領(lǐng)導(dǎo)人,，南華生技也是應(yīng)“國發(fā)基金”要求成立,，陳啟祥還是獨立董事。熟知內(nèi)情的“經(jīng)濟部”官員昨天受訪時也證實此事,。

這名人士指出,，高育仁迄今仍不解，為何同樣的案子,，竟會有不同的命運,？何況南華案臺方不必出一毛錢、只要給美方技術(shù)股,；美方則須負責(zé)研發(fā),、提供臺灣量產(chǎn)技術(shù)，甚至幫忙開拓市場,，未料竟不敵需要付給美方數(shù)億元新臺幣的宇昌案,。