看到有學者在論證南宋后期理學“空談心性,，脫離實際”時說“當時甚至有人諷刺‘真德秀乃真小人,，魏了翁乃偽君子’”，不覺心中“格頓”一下,。真德秀與魏了翁確實都是當時的理學家,，有人稱真德秀是“真小人”，稱魏了翁是“偽君子”也確有其事,，但把這句話說成是對當時理學的“諷刺”,，意思卻是弄反了。

所謂“有人諷刺”的“有人”是有名有姓的,，叫做梁成大,，時人稱其為“梁成犬”，與莫澤,、李知孝同為權奸史彌遠的三條鷹犬,，亦稱“三兇”——“凡忤彌遠意者,，三人必相繼擊之”?！罢娴滦隳苏嫘∪?，魏了翁乃偽君子”這句話就在真德秀與魏了翁被他們弄得貶官落職之后梁成大“貽書所親”時說的，并稱“此舉（即讓真德秀和魏了翁貶官落職之舉）大快公論,?！笔窌谟涊d這話時，尚有四字不可忽略,，曰：“識者笑之,。”

這句被弄反了意思的話是可以刪掉的,，“梁成犬”之類的綽號卻使我尋味再三,。