農(nóng)產(chǎn)價(jià)格高,，消費(fèi)者抱怨,，而農(nóng)產(chǎn)價(jià)格低,，農(nóng)民生計(jì)則受影響。當(dāng)局在各方之間很難為,，面對(duì)市場(chǎng)的產(chǎn)銷價(jià)格問題,，不能用政治思考，那是經(jīng)濟(jì),。有些政黨總要刻意把農(nóng)產(chǎn)品收購(gòu)過程,，描繪成操控市場(chǎng)剝削農(nóng)民，壓榨消費(fèi)者,，這種囤積居奇可能存在,，卻不是所有人都是這樣，不能以偏概全,，僅靠一,、兩人難以操控市場(chǎng)價(jià)格,，集體聯(lián)合炒作市場(chǎng)難度更大。

選舉期間,，各方可以辯論當(dāng)局政策,，但是扭曲數(shù)據(jù)，或是編造虛偽情節(jié),，用以攻擊對(duì)手,，尤其運(yùn)用不真實(shí)的農(nóng)產(chǎn)價(jià)格攻擊當(dāng)局，如此卻可能讓消費(fèi)者誤信柿子價(jià)格,，影響到市場(chǎng)的正常秩序,，對(duì)農(nóng)民的權(quán)益發(fā)生損害，這樣的謬誤,，民進(jìn)黨愿意檢討嗎,？顯然沒有的，今天仍然用柿子有兩種搪塞,，臺(tái)灣的民主真是少見的奇跡,。