女子見他沒事,，也就又轉(zhuǎn)身快步離開了,。輕盈的背影,，很快就消失在夜色之中,。我暗自慶幸,，雖然帶著醉意,，至少自己內(nèi)心的那一點(diǎn)點(diǎn)仁慈之心還在,，否則過后自己可能會(huì)內(nèi)疚，內(nèi)疚自己成了麻木的看客,。我突然想，怎么忘了拿起背包里的相機(jī)把這場(chǎng)景拍下來呢,？走出動(dòng)車站,，我用目光搜索著女子的身影，哪怕捕捉到她的背影也好,，卻再也尋她不著,。

近段時(shí)間沸沸揚(yáng)揚(yáng)的關(guān)于“扶”與“不扶”老人的話題，網(wǎng)上網(wǎng)下爭(zhēng)論個(gè)不休,，“南京彭宇案”與“天津許云鶴案”,，以及各地頻頻發(fā)生的“扶老”糾紛，讓原本很簡(jiǎn)單的小善之舉成了百姓不敢輕易觸碰的道德魔咒,。關(guān)于“道義”的思考,，也成了一時(shí)間大眾熱議的話題,。

這幾天的小悅悅事件，更是引起了百姓進(jìn)一步拷問道德和良知,，譴責(zé)社會(huì)冷漠癥,。到底在公眾場(chǎng)合里，該不該用發(fā)自心底的那一點(diǎn)點(diǎn)良知,，來拯救那些突發(fā)病癥需要“攙扶”的群體,？一些律師和學(xué)者開始建議將見死不救、見危不助等行為入罪,。此類行為,，到底屬于法律范疇，還是道德范疇,，其實(shí)很難界定,。當(dāng)見義勇為可能付出的代價(jià)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了潛在的見義勇為者所能承受的范圍時(shí)，我想,，很多人可能會(huì)很無奈地選擇了“視而不見”,，小悅悅的離世，無可否認(rèn),，是令人痛心扼腕的,，肇事者也難逃其咎，并且將永遠(yuǎn)受到有良知的人們的譴責(zé),；另一方面,，這個(gè)可憐的小生命，也成了前面諸如“彭宇案”的犧牲品,。