憂的一面是,，當(dāng)下在一些地方,、某些領(lǐng)域，腐敗非但沒(méi)有得到有效遏制,，反而呈現(xiàn)日漸蔓延,、日趨嚴(yán)重之勢(shì),。過(guò)去，貪污受賄十萬(wàn),、百萬(wàn)便屬大貪,；而今，家有贓款千萬(wàn),、億萬(wàn)已不稀奇,。更為堪憂的是，少數(shù)貪官已經(jīng)到了肆無(wú)忌憚,、貪而無(wú)恐的地步,。筆者好歹也算“芝麻官”，很清楚的一點(diǎn)是,，一個(gè)清清白白“做官”的人,，無(wú)論職務(wù)高低、權(quán)力大小,，僅憑幾個(gè)“死工資”,， 絕不可能天天抽名煙、每每穿名牌,。古往今來(lái),，大凡小偷、妓女之類(lèi),，盡管受教育程度偏低,，但心中尚存起碼的羞恥感，知道自己的所作所為不合法,、不光彩,。因而，始終是偷偷摸摸,、遮遮掩掩的,，唯恐被他人、親人所識(shí)破,。然而,，時(shí)下少數(shù)貪官渾身上下都是“名牌”,，春夏秋冬都很“名氣”，不但毫無(wú)顧忌,，而且沾沾自喜,。這是很可怕、很堪憂的,。

腐敗現(xiàn)象所以屢禁不絕,，甚至有所蔓延，既有制度不健全,、法律不完善的原因,，也有民主不強(qiáng)壯、監(jiān)督不到位的問(wèn)題,，還有某些領(lǐng)導(dǎo)思想發(fā)生“病變”的因素,。據(jù)我觀察，在查處腐敗問(wèn)題上,，是否存在“官官相護(hù)”之嫌暫且不說(shuō),，有的領(lǐng)導(dǎo)怕“拔出蘿卜帶出泥”，便編理由找借口,，不到萬(wàn)不得已,，不許執(zhí)法執(zhí)紀(jì)部門(mén)“出手”，這是不爭(zhēng)的事實(shí),。如,，云南楚雄州“吸毒州長(zhǎng)”楊紅衛(wèi)，自己瘋狂腐敗不說(shuō),，幾年前,，當(dāng)楚雄州紀(jì)委連續(xù)查了幾個(gè)案子后，他以“影響楚雄經(jīng)濟(jì)發(fā)展和楚雄形象”為由,，公開(kāi)發(fā)話：“再查,，我斷了你們的財(cái)政供應(yīng)?！保ㄔ斠?jiàn)2011年9月26日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》）試想,，如此這般，貪官何懼之有,？

事實(shí)表明,，貪官害國(guó)害民。更有甚者,，狼狽外逃,，叛黨叛國(guó)。百姓無(wú)不恨之入骨。而通過(guò)信件舉報(bào),，要么不被重視,，要么推三阻四，效果不盡人意,。于是,，有人便借助網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，進(jìn)行變相舉報(bào),。在我看來(lái),，“網(wǎng)絡(luò)鑒表”之類(lèi)，盡管有它的局限性,、片面性,，但這種形式既自由,，又便捷,，且傳播速度快、產(chǎn)生影響大,，它背后的積極意義是顯而易見(jiàn),。不論是廣大網(wǎng)友，還是社會(huì)各界,，抑或有關(guān)部門(mén),，都應(yīng)當(dāng)以積極的態(tài)度寬容它、支持它,、呵護(hù)它,。倘能這樣，就可以真正把腐敗分子置于眾目睽睽之下,，形成人人喊打的高壓態(tài)勢(shì),。