學(xué)者艾瑞予曾有過(guò)如此慨嘆,，“曾照亮了中國(guó)學(xué)術(shù)天空的那批大學(xué)者,，竟然都是民國(guó)時(shí)期的‘出產(chǎn)’,，而隨著歲月的滾滾向前,，他們已經(jīng)漸次凋零。令今人難堪的是,，他們所留下的位置,，竟然找不出有誰(shuí)可以代替，甚至稍稍與之比肩”。盡管81歲的袁隆平依舊雄心萬(wàn)丈,，“準(zhǔn)備用10年實(shí)現(xiàn)畝產(chǎn)1000公斤的夢(mèng)想”,，但是10年之后，誰(shuí)有能力接過(guò)他以及他們手中的重?fù)?dān)呢,？

今年6月份,，北京大學(xué)校長(zhǎng)周其鳳曾津津樂(lè)道地稱，10多年來(lái),，北大校友中誕生了79位億萬(wàn)富豪,。這些富豪中，雖然也有一些出類拔萃的人才,，但他們能否稱得上國(guó)際創(chuàng)新界的佼佼者,，尤其是具備突出的原創(chuàng)能力卻很值得疑問(wèn)。理論上講,，一所大學(xué)培養(yǎng)富豪也是其成就之一,，無(wú)可厚非，但作為國(guó)內(nèi)頂尖大學(xué),，如果只能以培養(yǎng)富豪自傲,，無(wú)法孕育造就大師，這顯然是最大的悲哀,。梅貽琦先生變?cè)f(shuō)過(guò):“大學(xué),，非大樓之謂也，乃大師之謂也,?！鄙鐣?huì)上也曾出現(xiàn)過(guò)“國(guó)學(xué)大師”的龐大身影，然而,，經(jīng)不起媒體一番質(zhì)疑,，頓時(shí)轟然塌下。種種跡象表明,，在這個(gè)物質(zhì)異常豐富發(fā)達(dá)的時(shí)代,，大師仍舊極度稀缺。

重塑大師,，必首先重塑一個(gè)社會(huì)的學(xué)術(shù)精神,，重新打造一個(gè)推崇學(xué)術(shù)研究的教育氛圍。從“廣義”上講,，就是改革教育體系,，平衡教育資源，營(yíng)造重學(xué)習(xí)重創(chuàng)新的濃郁氛圍,；從狹義上講,，就是打造更具激勵(lì)和嚴(yán)肅淘汰意義的學(xué)術(shù)體系,，在加大資源傾斜力度的同時(shí)，對(duì)那些造假,、抄襲,、欺騙等學(xué)術(shù)不端行為嚴(yán)肅淘汰，而不是任其假以“學(xué)生行為”的托辭,，肆意侮辱“院士”頭銜,。可以肯定,，這個(gè)道路曲折而漫長(zhǎng),，但大師的孕育與誕生，從來(lái)就沒(méi)有捷徑可言,。