為了證明自己說的是實話,，張建向法庭提交了自己偷錄的光盤和錄音，并提供了證人趙強的證言———錄音和證言證明,，李偉是在賭場向賭徒放貸謀生,，第一次的那1萬元借款，的確是張建賭博時向李偉借的,。

李偉雖然矢口否認(rèn)，但倉山法院認(rèn)定張建提供的證據(jù)有效,。

倉山法院認(rèn)為,，前一次那1萬元的借款，經(jīng)證明系張建為了賭博向李偉借的賭資,，這屬于非法借貸,，依法不予保護(hù)。后一次的借款,，雖然張建說是賭資,，但沒有證據(jù)證明，因此被認(rèn)定為合法借貸,。

最終,，法院判令張建只需歸還李偉1.5萬元。（文中當(dāng)事人均為化名）