二審焦點(diǎn)1

男方如何證明父親出錢買房,？

一審宣判后，阿勇不服,，上訴至福州中院,。他說，一審孤立地看待他提供的各份證據(jù)（他父親的存折,、銀行對賬單,、他購房的發(fā)票），作出了錯(cuò)誤認(rèn)定,。當(dāng)時(shí),，他和前妻阿芳的經(jīng)濟(jì)能力根本無力購買房子。事實(shí)上,，購房當(dāng)時(shí),，阿芳就非常清楚這房子是他的父親出資購買。

阿芳則認(rèn)為,，阿勇提供的各項(xiàng)證據(jù)之間都沒有任何聯(lián)結(jié)點(diǎn),，不能相互印證“房子是阿勇父親出錢買的”,。阿勇父親的賬戶是2005年11月3日開戶，但在2005年11月29日之前沒有任何交易記錄,，而阿勇第一次支付購房款的時(shí)間為2005年11月10日,，第二次支付購房款的時(shí)間為2006年1月13日，兩次付款前阿勇的父親賬戶均沒有大金額提現(xiàn),。這怎么能證明買房的錢是其父親出的呢,？至于阿勇父親的證言不具有證明力。