問題往往就出在“律已”二字之上,。“從人之性,，順人之情”,，好比下山下坡，相對比較省力,；以禮義與法度規(guī)范自己,，卻是爬坡登山，須花大力氣的,。真要這樣去做,，確是難乎其難。真的這樣去做,，更是鳳毛麟角,。大多只是做做樣子給人看，搞個形式走過場的,，于是這“人為”之“律已”,，也就往往成為演戲，原先作“人為”詮解的“偽”字,，也就逐步與“假”字同義,，假造的叫做“偽造”、假裝的叫做“偽裝”,、戴著假面具做人的叫做“偽君子”,。

自古以來，這樣的例子實(shí)在太多,，不必再去引經(jīng)據(jù)典,，揀近的說吧。

這是原郴州市紀(jì)委書記曾錦春在被執(zhí)行死刑前與反腐學(xué)者王明高對話中的一小節(jié),，說的便是“廉潔自律”,。曾錦春說：“省紀(jì)委每年都搞紅包上交，私底下有些人是收多交少,，收一萬,，交一百。我當(dāng)市紀(jì)委書記時每年交一萬,，實(shí)際上收的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止這個數(shù),，做做樣子而已?！薄叭酥畬⑺?，其言亦善”，我相信曾錦春說的是真話與實(shí)情。荀子的“性惡”說中,，有一條叫做“生而有好利焉”,。有大筆款子放在你的面前讓你“笑納”，能不心動手癢,？照單全收不吐一個子兒,，能不令人生疑？于是就有曾錦春這一類人“做做樣子”的“紅包上交”,，而且“每年都搞”,。我覺得這個“搞”字真的特別傳神。

無論什么“搞”,，都是人為的,。廉政建設(shè)也要由人去“搞”，但這種“紅包上交”之類的“做做樣子”,，能不敗壞“搞”的聲譽(yù),？如此“搞”法，能不使人將“人為”之“搞”視同于弄虛作假,？,！