古籍失蹤尚無(wú)定論

>>古籍門(mén)

鄭欣淼：還有就是關(guān)于故宮圖書(shū)館丟失古籍一事,。故宮在過(guò)去長(zhǎng)達(dá)7年的清理古籍過(guò)程中，要求發(fā)現(xiàn)的疑點(diǎn)都必須記錄在案,。到2009年的階段性統(tǒng)計(jì),，約20萬(wàn)冊(cè)書(shū)籍中，還有100多冊(cè)不能完全對(duì)上賬(其中有普通古籍,，也有一般線裝書(shū)和印刷品),。

由于涉及1950年以來(lái)延續(xù)半個(gè)多世紀(jì)的歷史遺留問(wèn)題，情況比較復(fù)雜,，當(dāng)時(shí)決定作為階段性存疑記錄在案,，繼續(xù)清查，至今仍未停止,，尚不能做出丟失的結(jié)論,。但是一旦清查清楚確認(rèn)丟失和責(zé)任人，將依法依規(guī)處理,。

>>逃稅門(mén)

屬于歷史遺留問(wèn)題

記者：那么,，最后一重“門(mén)”——“端門(mén)外西朝房展覽逃稅門(mén)”的真相又是如何呢？

鄭欣淼：端門(mén)區(qū)域過(guò)去不屬于故宮管理,，這些商戶(hù)舉辦的展覽已經(jīng)存在了多年,。

目前我們尚在辦理收回這些商戶(hù)所用房屋的過(guò)程中，明確在全部完成接收后將改造成售票,、咨詢(xún),、疏導(dǎo)等觀眾服務(wù)區(qū)，不再舉辦展覽。