昨天上午，財新網(wǎng)刊發(fā)追蹤報道，直指故宮博物院對屏風(fēng)受損事件內(nèi)外解釋不一,。文章援引知情人士的話說,，8月9日下午，故宮博物院緊急召集副處級以上干部開會,，院長鄭欣淼在會上對近期有關(guān)故宮的幾起熱點(diǎn)事件進(jìn)行了統(tǒng)一說明,。在會議的最后，鄭欣淼重點(diǎn)提及屏風(fēng)受損一事,。鄭欣淼解釋說,，今年6月，這件屏風(fēng)由宮廷部送到文?？萍疾啃蘅?。7月25日晚，文?？萍疾克芷屏?，噴出的水打濕了覆蓋屏風(fēng)的棉墊子，繼而滲透棉墊洇濕屏風(fēng),。次日上午,，文?？萍疾堪l(fā)現(xiàn)出事后，對屏風(fēng)進(jìn)行了陰干處理,。鄭欣淼在會上表示,，屏風(fēng)被泡后外形看不出變化，文?？萍疾空J(rèn)為,，文物沒有受損。這個解釋與故宮博物院此前對外界的解釋大相徑庭,。

業(yè)內(nèi)人士表示,，從目前發(fā)生的一系列事件來看，故宮博物院對于所有事故的處理,，都遵循“隱瞞-被曝光-曝光后試圖大事化小”的路徑,。據(jù)了解，出事屏風(fēng)為紫檀木插屏,。

昨天,，本報記者向故宮博物院內(nèi)部人士求證此事，得到的說法與財新網(wǎng)報道內(nèi)容大致相同,，屏風(fēng)被泡并非“修復(fù)除塵”,，而是因水管破裂導(dǎo)致的意外事故。不過該內(nèi)部人士稱,，在會上就屏風(fēng)被泡事件進(jìn)行解釋的并非院長鄭欣淼,，而是另一名參會官員。昨天,，故宮博物院未就對內(nèi)對外解釋為何不一做出回應(yīng),。