故宮員工被指勾結(jié)導(dǎo)游私分門票款
來源:京華時(shí)報(bào) 2011-08-10 編輯:唐麗萍
前天,,故宮博物院致函《中國青年報(bào)》,就此進(jìn)行說明,。 故宮博物院解釋說,,1997年,,北京翰海拍賣有限公司春季拍賣會上拍賣5件宋人書札。當(dāng)時(shí),,著名書畫鑒定家徐邦達(dá)先生曾致函上級主管部門建議收購,,經(jīng)履行論證程序后,故宮博物院遂與拍賣公司接洽,,當(dāng)時(shí)媒體對此有所報(bào)道,。動用這一數(shù)額的經(jīng)費(fèi)征購文物必須向上級部門申請,由于未獲批復(fù),此項(xiàng)收購未實(shí)現(xiàn),。 “關(guān)于我院2005年出版的《故宮博物院八十年》一書和官網(wǎng)‘院史編年’欄目的收購記載,,現(xiàn)查明,這是由于我院當(dāng)年整理院史大事記查閱公文檔案時(shí),,誤以當(dāng)時(shí)上報(bào)申請經(jīng)費(fèi)文件為依據(jù),,沒有核對所申請經(jīng)費(fèi)并未批復(fù)和未能購買的最終結(jié)果所造成的?!惫蕦m博物院表示,,將更正官網(wǎng)上的這條信息,《故宮博物院八十年》一書則需待再版時(shí)才能更正,。 對于這樣的解釋,,業(yè)內(nèi)人士并不買賬,有人進(jìn)一步提出質(zhì)疑:如果故宮所言屬實(shí),,他們?yōu)楹尾辉诋?dāng)年收購失敗后主動說明此事,,而是任由“不實(shí)消息”經(jīng)媒體報(bào)道等多種途徑廣泛散播? “行業(yè)內(nèi)部盡人皆知,,‘故宮藏品’是塊金字招牌,。從1997年的682萬,到2005年的2227.5萬,,這5件文物的拍賣價(jià)格飆升兩倍多,,其中故宮做了多大貢獻(xiàn)?這是故宮的‘默許廣告’,,還是2005年的賣家白撿一個(gè)便宜,?我們需要故宮給出解釋!”一名不愿具名的業(yè)內(nèi)人士稱,,如果是“默許廣告”,,故宮博物院有違規(guī)“作價(jià)”之嫌。 |
- ·綜合發(fā)展指數(shù) 福建在全國排第七
- ·閩獨(dú)生子女達(dá)303萬人 男性229萬
- ·中央98部門僅三家未公布“三公”
- ·港媒爆"化學(xué)醬油" 或釋放致癌物
- ·劉若英北京領(lǐng)證 丈夫從事金融業(yè)
- ·公務(wù)員工資改革請從精官簡政開始
- ·買房子就是在買愛情 誰敢說不是
- ·福州大利嘉沃爾瑪涉嫌價(jià)格欺騙啊
- ·理解紅十字會工作的重要性特殊性
- ·昆明官員繳了一次"網(wǎng)絡(luò)交友學(xué)費(fèi)"