意大利米蘭上訴法庭9日裁決，維持對(duì)總理貝盧斯科尼家族企業(yè)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的原判結(jié)論,，判處貝氏家族企業(yè)向商業(yè)對(duì)手立即支付5.6億歐元(約合7.97億美元)巨額賠款,。先前,，貝盧斯科尼試圖經(jīng)由立法渠道規(guī)避裁決，無(wú)奈遭多方壓力而放棄,。

被指控行賄法官

貝盧斯科尼家族傳媒集團(tuán)Fininvest1991年在一樁收購(gòu)案中擊敗對(duì)手奇爾集團(tuán),，最終購(gòu)得意大利最大出版集團(tuán)蒙達(dá)多里出版公司。不過(guò),，司法機(jī)關(guān)后來(lái)認(rèn)定貝盧斯科尼三名合伙人經(jīng)由賄賂法官的非法手段贏得收購(gòu),，判定收購(gòu)案存在舞弊行為。

米蘭民事法庭2009年就這樁不正當(dāng)收購(gòu)追究Fininvest法律責(zé)任,，判處Fininvest向奇爾集團(tuán)賠付7.5億歐元(10.67億美元)賠償金,。Fininvest隨后以銀行擔(dān)保請(qǐng)求暫緩賠償，同時(shí)上訴米蘭上訴法庭,。

總理發(fā)話(huà)沒(méi)管用

米蘭上訴法庭開(kāi)庭前幾天,，貝盧斯科尼發(fā)表講話(huà)說(shuō)，他“確信米蘭上訴法庭不僅不會(huì)維持米蘭民事法庭的原判,，相反會(huì)推翻徹底缺乏根據(jù)和公正的原判”,。

不過(guò)，事與愿違,。米蘭上訴法庭9日宣布維持原判,，僅將賠款金額下調(diào)至5.6億歐元。而且,，法官當(dāng)庭下令,，立即賠付。

在議會(huì)想招也遇挫

對(duì)此,，貝盧斯科尼也并非沒(méi)有心理準(zhǔn)備,。此前，貝盧斯科尼在一份財(cái)政緊縮案即將遞交議會(huì)的最后一刻,，加入一項(xiàng)對(duì)企業(yè)賠付金額限制的條款,。追加條款注明，任何遭地方法院判處1000萬(wàn)歐元以上罰金,、或遭上訴法院判處2000萬(wàn)歐元以上罰金的企業(yè),，可申請(qǐng)暫緩賠付，直至最高法院作出終審判決,。

不過(guò),，財(cái)政緊縮案遞交議會(huì)后，隨即引發(fā)激烈辯論,。尤其是最后追加的條款,，似有“為總理量身定做”之嫌。反對(duì)派批評(píng),，條款真實(shí)意圖是為貝盧斯科尼家族企業(yè)規(guī)避執(zhí)行法院裁決,。背負(fù)各方壓力下,，貝盧斯科尼本月5日撤回追加條款。(新華社專(zhuān)稿)

- 反應(yīng)

總理女兒：我要告到最高法院

受罰企業(yè)總裁為貝盧斯科尼女兒,，她稱(chēng)將上訴,，“不會(huì)掏一個(gè)子兒”

Fininvest現(xiàn)任總裁為貝盧斯科尼的女兒瑪麗娜·貝盧斯科尼。

聽(tīng)聞9日裁決結(jié)果,，瑪麗娜大呼“不公正”,，指責(zé)裁決是對(duì)父親政治攻擊的一部分?！斑@一裁決代表著我父親常年來(lái)所遭受的惡意攻擊?！彼f(shuō),，罰金總額相當(dāng)于Fininvest所持蒙達(dá)多里股份的兩倍，“我們不會(huì)掏一個(gè)子兒”?，F(xiàn)階段,，F(xiàn)ininvest持有蒙達(dá)多里50.41%股份。

作為對(duì)策,，瑪麗娜表示將繼續(xù)上訴,，目標(biāo)是最高法院。貝盧斯科尼的律師蓋迪尼說(shuō),，盡管他不涉及這樁官司,，但他判斷最高法院會(huì)推翻原判。

分析師認(rèn)為,，即便貝氏家族支付罰金,，他的媒體帝國(guó)也不會(huì)蒙受太大沖擊?！熬虵ininvest的資產(chǎn)規(guī)模,，賠款對(duì)財(cái)團(tuán)本身不構(gòu)成威脅，”意大利法學(xué)教授帕爾多萊西說(shuō),，“我認(rèn)為貝盧斯科尼的政治聲譽(yù)不會(huì)受牽連,，事件已經(jīng)‘消化’，賠款只是故事的結(jié)尾,?！?/p>