意大利米蘭上訴法庭9日裁決，維持對總理貝盧斯科尼家族企業(yè)不正當競爭的原判結(jié)論，判處貝氏家族企業(yè)向商業(yè)對手立即支付5.6億歐元(約合7.97億美元)巨額賠款,。先前，貝盧斯科尼試圖經(jīng)由立法渠道規(guī)避裁決,，無奈遭多方壓力而放棄。

被指控行賄法官

貝盧斯科尼家族傳媒集團Fininvest1991年在一樁收購案中擊敗對手奇爾集團,，最終購得意大利最大出版集團蒙達多里出版公司,。不過,，司法機關(guān)后來認定貝盧斯科尼三名合伙人經(jīng)由賄賂法官的非法手段贏得收購,，判定收購案存在舞弊行為。

米蘭民事法庭2009年就這樁不正當收購追究Fininvest法律責任,，判處Fininvest向奇爾集團賠付7.5億歐元(10.67億美元)賠償金,。Fininvest隨后以銀行擔保請求暫緩賠償，同時上訴米蘭上訴法庭,。

總理發(fā)話沒管用

米蘭上訴法庭開庭前幾天,，貝盧斯科尼發(fā)表講話說，他“確信米蘭上訴法庭不僅不會維持米蘭民事法庭的原判，相反會推翻徹底缺乏根據(jù)和公正的原判”,。

不過,，事與愿違。米蘭上訴法庭9日宣布維持原判,，僅將賠款金額下調(diào)至5.6億歐元,。而且，法官當庭下令,，立即賠付,。

在議會想招也遇挫

對此，貝盧斯科尼也并非沒有心理準備,。此前,，貝盧斯科尼在一份財政緊縮案即將遞交議會的最后一刻，加入一項對企業(yè)賠付金額限制的條款,。追加條款注明,，任何遭地方法院判處1000萬歐元以上罰金、或遭上訴法院判處2000萬歐元以上罰金的企業(yè),，可申請暫緩賠付,，直至最高法院作出終審判決。

不過,，財政緊縮案遞交議會后,，隨即引發(fā)激烈辯論。尤其是最后追加的條款,，似有“為總理量身定做”之嫌,。反對派批評，條款真實意圖是為貝盧斯科尼家族企業(yè)規(guī)避執(zhí)行法院裁決,。背負各方壓力下,，貝盧斯科尼本月5日撤回追加條款。(新華社專稿)

- 反應

總理女兒：我要告到最高法院

受罰企業(yè)總裁為貝盧斯科尼女兒,，她稱將上訴,，“不會掏一個子兒”

Fininvest現(xiàn)任總裁為貝盧斯科尼的女兒瑪麗娜·貝盧斯科尼。

聽聞9日裁決結(jié)果,，瑪麗娜大呼“不公正”,，指責裁決是對父親政治攻擊的一部分?！斑@一裁決代表著我父親常年來所遭受的惡意攻擊,。”她說,，罰金總額相當于Fininvest所持蒙達多里股份的兩倍,，“我們不會掏一個子兒”。現(xiàn)階段，F(xiàn)ininvest持有蒙達多里50.41%股份,。

作為對策,，瑪麗娜表示將繼續(xù)上訴，目標是最高法院,。貝盧斯科尼的律師蓋迪尼說,，盡管他不涉及這樁官司，但他判斷最高法院會推翻原判,。

分析師認為,，即便貝氏家族支付罰金，他的媒體帝國也不會蒙受太大沖擊,?！熬虵ininvest的資產(chǎn)規(guī)模，賠款對財團本身不構(gòu)成威脅,，”意大利法學教授帕爾多萊西說,，“我認為貝盧斯科尼的政治聲譽不會受牽連，事件已經(jīng)‘消化’,，賠款只是故事的結(jié)尾,。”