誰有權(quán)力把人送進(jìn)精神病院？

>>爭議2

草案規(guī)定,，疑似精神障礙患者發(fā)生或者將要發(fā)生傷害自身,、危害公共安全或者他人人身安全、擾亂公共秩序行為的,，其監(jiān)護(hù)人,、近親屬應(yīng)當(dāng)將其送往醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行精神障礙診斷。

監(jiān)護(hù)人權(quán)力過大易出現(xiàn)惡果

黃雪濤認(rèn)為,，草案對非自愿住院醫(yī)療制度設(shè)計(jì)了監(jiān)護(hù)人主導(dǎo)的原則,，導(dǎo)致監(jiān)護(hù)人權(quán)力過大。一旦進(jìn)入收治程序,，送治的近親屬就自動(dòng)被視為監(jiān)護(hù)人行使監(jiān)護(hù)權(quán),。

這種親權(quán)對成年公民自決權(quán)的侵犯，不僅在法理上存在嚴(yán)重漏洞,，現(xiàn)實(shí)中也出現(xiàn)惡劣的社會(huì)后果,。“深圳鄒宜均案”“廣州何錦榮案”“南通朱金紅案”和“福建陳國明案”都因家庭財(cái)產(chǎn)糾紛，當(dāng)事人被近親屬以綁架方式送往精神病院,。黃雪濤建議,，非自愿住院治療的患者，有權(quán)委托監(jiān)護(hù)人以外的代理人,，行使訴訟及異議權(quán)利,。

醫(yī)生有時(shí)候無法認(rèn)定監(jiān)護(hù)人

唐宏宇表示，雖然監(jiān)護(hù)人在民法中的定義已經(jīng)非常明確,，但在操作上確實(shí)存在一些問題,，這也是此次草案中的難點(diǎn)?！盎颊弑凰瓦^來,，我們作為醫(yī)生，有時(shí)無法確認(rèn)送他來的就是監(jiān)護(hù)人,?！碧坪暧钫f，民法通則規(guī)定精神病人的監(jiān)護(hù)人包括配偶,、父母、成年子女及其他近親屬,，但如果配偶,、父母和成年子女之間存在意見分歧，法律沒有提供必要的解決手段,。一旦爭議出現(xiàn),，就需要醫(yī)生做出選擇，這存在一定困難,。