6月10日,，備受關(guān)注的《精神衛(wèi)生法(草案)》歷經(jīng)26年漫長孕育終艱難面世，國務(wù)院法制辦就草案向社會(huì)開展的首次意見征集昨日截止,，社會(huì)各界通過不同方式參與討論,，另有多家專業(yè)機(jī)構(gòu)遞交了修改建議書。

除了精神障礙患者的非自愿住院醫(yī)療制度,，社會(huì)各界關(guān)注焦點(diǎn)還包括如何加大投入,，建立和完善精神衛(wèi)生服務(wù)體系、如何保護(hù)患者合法權(quán)益等問題,。

在此期間,，本報(bào)記者多方采訪精神衛(wèi)生障礙患者及其家屬、精神科醫(yī)生,、法律界人士和草案起草人,，聽取他們對上述焦點(diǎn)問題的看法。同時(shí),，我們選取華中地區(qū)一家精神病?？漆t(yī)院為樣本，調(diào)查解析我國精神衛(wèi)生領(lǐng)域現(xiàn)狀及存在的問題,，探索解決之道,。——編者

如何設(shè)置非自愿住院醫(yī)療制度,，是精神衛(wèi)生立法的重中之重,，也是難點(diǎn)中的難點(diǎn)。

究竟什么樣的人應(yīng)該強(qiáng)制收治,？誰有權(quán)力把人送進(jìn)精神病院,？有病沒病誰說了算？強(qiáng)制收治屬于醫(yī)學(xué)范疇還是司法范疇,？相關(guān)各方暗戰(zhàn)猶酣,。

在遞交給國務(wù)院法制辦的修改建議書中，民間公益組織“精神病與社會(huì)觀察”和“衡平機(jī)構(gòu)”提出,，作為強(qiáng)制收治的適用條件,，“擾亂公共秩序”容易被濫用，應(yīng)予刪除,；中華全國律師協(xié)會(huì)憲法與人權(quán)專業(yè)委員會(huì)則認(rèn)為,，這個(gè)概念過于寬泛，應(yīng)予細(xì)化,；來自中國醫(yī)師協(xié)會(huì)精神科醫(yī)師分會(huì)的專家則認(rèn)為,，草案確定的強(qiáng)制收治適用條件過窄,，可能導(dǎo)致很多需要治療的患者得不到及時(shí)治療。