16歲的小林（化名）記憶里,，早已經(jīng)沒有了出生地廣西的影子，從4歲多被拐并賣到福建永春養(yǎng)母阿瑰（化名）家里開始,，沒有人告訴過他,，這對疼愛他的夫妻，不是親生父母,。小林看到從天而降的親生母親,，有些不知所措：“我沒辦法接受兩對父母這個事實，我希望住在養(yǎng)父母家里”,。（5月14日東南早報）
公安發(fā)起全國性“打拐”,，劍指拐賣婦女兒童嚴重違法犯罪。它的成果體現(xiàn)在,，打擊人販子殘無人道的非法行為,，解救被拐婦女、兒童,，回歸到親人身邊,。
在這里,，被拐賣的婦女兒童是無辜受害者。尚未成年,、不具有行為能力的幼兒被拐賣,，更是完全受害者。他們與親生父母有割不斷的血緣關系,，與養(yǎng)父母有扶養(yǎng)成人,、朝夕相處的親情關系。
被拐兒童得到解救,，親生父母使骨肉分離而久別重逢,，許多家人期望子女回到自己身邊，且有法律支持,。但是,，養(yǎng)父母將面臨失去如同親生子女的無限痛苦。如果,，一味堅持被拐兒童依法回歸故里,，可能傷及成年子女歸宿的自由選擇權,。強扭的瓜兒不甜,，在一個人生地不熟的環(huán)境中生活，子女未來未必幸福美滿,。
筆者傾向于,，讓被拐兒童自主選擇歸宿，親生與養(yǎng)父母都能尊重成年子女的選擇,。象新聞中所說,，小林選擇留在養(yǎng)父母身邊，報答他們的養(yǎng)育之恩,。同時,，承認與生父母的血緣關系，也能?；丶铱纯?。
新聞中的養(yǎng)父母，是在不知情下有償抱養(yǎng)了4歲的小林,，他們不存在共謀拐騙賣買兒童,，并不承擔法律責任。但他們面臨人財兩空的危機,，養(yǎng)子選擇留在身邊,，圓了他們的愿望。這樣的選擇,，只傷害到養(yǎng)父母的感情,，總體上是圓滿的結局,。(孫金棟)
