如遇大災(zāi)難,，或是開展主題與我們有關(guān)的慈善活動,，單位的老規(guī)矩是直接從工資或獎金中扣除“捐款”,，有時我們私下嘀咕：“捐款應(yīng)該自愿,，單位不應(yīng)該越俎代庖,?！逼鋵嵢绻麊挝徊淮?，大家也愿意捐,，只是明明自己有愛心,，卻弄得好像是被迫,，心里有點(diǎn)不快。玉樹地震后,，我們單位遲遲沒“扣捐”,，就有人急了，說：單位怎么還不組織捐款呢,，難道非要我們自己上街去捐么,？原來是新領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為老規(guī)矩不能體現(xiàn)自愿原則，不太妥當(dāng),；如果讓大家領(lǐng)了錢再交錢呢,，又恐大家不習(xí)慣。他一時沒打定主意,。后來是采取了折中的辦法,，發(fā)通知道：如愿意讓單位幫助捐，單位就代扣,，如果想自行表達(dá)愛心,，就向財務(wù)聲明一下。結(jié)果是大家都讓單位代扣捐款了,。
我以為,，我會一直認(rèn)同這種既自愿又方便的捐款方式，直到我離開單位,。但是,，我現(xiàn)在改主意了。如果下一次單位組織捐款是交給紅十字會的,，我將去聲明,，請把錢發(fā)給我，我不捐,。當(dāng)然,，我會把拿回來的錢再捐出去，只是不交給紅十字會。
想來大家也知道我為什么要這么做,。對,，就是為了網(wǎng)上曝光的上海盧灣區(qū)紅十字會近萬元的餐費(fèi)發(fā)票。
上海紅十字會很快調(diào)查,，得出結(jié)論是：那是一次公務(wù)接待的消費(fèi),，“沒有動用捐款，用的是業(yè)務(wù)經(jīng)費(fèi)”,，可我還是不能釋懷,。
中國的紅十字會很特別，他是官方機(jī)構(gòu),，做的卻是募集善款的慈善公益事業(yè),。同樣是“公務(wù)接待”，別的單位都沒事,，單單紅十字會就要受指責(zé),，似乎對紅十字會不太公平。但想想他們?nèi)绱恕安徊铄X”,，卻還要吸收我們的捐款,，心里還是過不去。再說,，既使是“公務(wù)接待”,，按規(guī)定應(yīng)該是人均150元，而盧灣區(qū)紅十字會這餐宴會17人參加,，人均消費(fèi)500元以上,，也是嚴(yán)重超標(biāo)了的。
他們吃的無論是“善款”還是“公款”,，歸根結(jié)底都是老百姓的錢,。我相信，并不是所有的紅十字會都這般浪費(fèi),，但我也敢肯定,，不會只有一個紅十字會，也不會只有一次,，這般浪費(fèi),。他們浪費(fèi)公款我沒辦法，捐款我總可以暫時不交給我不信任的機(jī)構(gòu)吧,？(蝸牛301)
?
