這里面還有個(gè)問(wèn)題,，供水總公司出現(xiàn)虧損,，應(yīng)該有著多方面的原因，諸如經(jīng)營(yíng)不善,，或者非生產(chǎn)性投入過(guò)大等等,，因此加劇了企業(yè)負(fù)擔(dān)。水價(jià)太低當(dāng)然也可能是原因之一，這需要從多方面著力改善虧損的局面,，以維護(hù)企業(yè)和公眾的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,。規(guī)定自來(lái)水的最低消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，卻等于把所有導(dǎo)致虧損的原因都?xì)w結(jié)到水價(jià)低,，把虧損的結(jié)果毫無(wú)理由地轉(zhuǎn)嫁給了消費(fèi)者,，實(shí)際上是變相地提高水價(jià)。這樣做簡(jiǎn)單倒是簡(jiǎn)單了,，卻有失公平,，也很難說(shuō)是企業(yè)行為，而是當(dāng)?shù)卣枵谋憩F(xiàn),。
自來(lái)水作為與公眾生活和生產(chǎn)密切相關(guān)的特殊商品,，價(jià)格的變動(dòng)影響廣泛，涉及千家萬(wàn)戶的切身利益,。但是,，自來(lái)水價(jià)格的變動(dòng)，現(xiàn)在通常都采取聽(tīng)證會(huì)的形式,，聽(tīng)取各方面的意見(jiàn),，多是必經(jīng)的程序。盡管現(xiàn)在所謂的聽(tīng)證會(huì),，事實(shí)上都是聽(tīng)漲會(huì),，似乎已經(jīng)流于形式，但赤壁市通過(guò)規(guī)定最低消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)而變相提高水價(jià)的方式,，實(shí)際上規(guī)避了聽(tīng)證的程序,，顯得更不合情理，實(shí)在是太赤裸了,，也有違主流民意,。
大凡推行改革、出臺(tái)政策,，當(dāng)以利國(guó)利民為考量,。赤壁市居民自來(lái)水月最低消費(fèi)規(guī)定，卻既不利國(guó)也不利民,，只是維護(hù)和照顧了企業(yè)的利益,，是標(biāo)準(zhǔn)的霸王條款，趕了不該趕的時(shí)尚,。如果涉及廣泛的公共產(chǎn)品,，都可以通過(guò)這樣的方式來(lái)提高價(jià)格，那豈不亂套,。(逗號(hào))
