安徽阜陽宮小村及其附近地區(qū)在當(dāng)?shù)厥浅雒拈L(zhǎng)期大規(guī)模拐賣兒童逼迫兒童乞討據(jù)點(diǎn),。宮小村的殘疾童丐足跡遍全國(guó)，童丐如果每天沒有要到一定數(shù)額的錢不僅不給飯吃,，還要遭受毒打,。為讓孩子們看上去更可憐，一些人甚至把孩子手腳,、臉部割傷,，甚至潑硫酸燒毀。
不是故意找阜陽的茬,，也并非刻意貶低阜陽,，但記憶中對(duì)阜陽印象最深的，恰恰是當(dāng)年的“毒奶粉”事件,。自2003年始,，一些營(yíng)養(yǎng)成分嚴(yán)重不足的偽劣奶粉充斥安徽阜陽農(nóng)村市場(chǎng)，導(dǎo)致眾多嬰兒受害成為“大頭娃”甚至死亡,，事件震動(dòng)全國(guó),，造成惡劣影響。包括阜陽市人民政府市長(zhǎng)劉慶強(qiáng)在內(nèi)的諸多官員,，事后受到問責(zé)處理,。導(dǎo)致事故發(fā)生的重要原因是，阜陽市政府和工商,、衛(wèi)生等部門對(duì)劣質(zhì)奶粉充斥市場(chǎng)及嬰兒受害,，存在著情況不明,、重視不夠、清查不徹底,、督查不到位,、執(zhí)法不嚴(yán)等問題。
之所以舊事重提,，再揭阜陽“毒奶粉”的舊疤，是因?yàn)閯倓偲毓獾母逢柵巴?，依然有著?dǎo)致“毒奶粉”案件發(fā)生相類似的原因,。看似風(fēng)馬牛不相及的兩個(gè)事件,，其實(shí)有著非常驚人的相似之處,。首先，兩者都不恰當(dāng)?shù)乩昧巳藗儗?duì)孩子的關(guān)愛和同情,，把孩子當(dāng)作了發(fā)財(cái)致富的工具,，大賺昧心錢。其次,，都存在政府管理失職的問題,。“毒奶粉”事件如此,，虐童案的出現(xiàn),，則更可以認(rèn)為是有關(guān)方面視而不見、充耳不聞,，甚至袖手旁觀的結(jié)果,。說明一些人對(duì)人民的痛癢已經(jīng)到了麻木不仁的程度。因?yàn)樘涂h宮小村及其附近地區(qū),，已經(jīng)成為大規(guī)模拐賣兒童,、逼迫兒童乞討的據(jù)點(diǎn)，成為某些人發(fā)財(cái)致富的途徑,。既然虐童已經(jīng)瘋狂到這樣“規(guī)?；钡某潭龋敲淳筒豢赡苁峭低得?，而是明火執(zhí)仗的了,。這就是說，在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)是公開的秘密,。作為當(dāng)?shù)卣块T,，怎么可能不知情，能夠讓這種現(xiàn)象長(zhǎng)期存在呢,？不客氣地說,，這是當(dāng)?shù)卣蛔鳛榈谋厝唤Y(jié)果,，某些地方簡(jiǎn)直處于無政府狀態(tài)。
都說孩子是祖國(guó)的未來和花朵,，在獨(dú)生子女家庭居多的情況下,，孩子更往往是一個(gè)家庭集萬千寵愛于一身的最愛，直接關(guān)乎一個(gè)家庭的幸福和諧,。但在阜陽的一些地方,，卻總是發(fā)生跟孩子過不去的案件，先有長(zhǎng)期放任劣質(zhì)奶粉暢行無阻的案件,，后又呈無視虐童案的存在,，實(shí)在太令人心寒了。從媒體披露的情節(jié)上看,，堪稱犯罪手段令人發(fā)指,。“毒奶粉”事件已經(jīng)過去姑且不論,，就虐童案而言,，難道虐童的豈止是摧殘和控制兒童，利用兒童乞討賺錢的犯罪分子,？一些政府部門的不作為,，無疑是犯罪分子的幫兇。因此,，除了公安部門應(yīng)該查處虐童的犯罪分子,，有關(guān)部門更應(yīng)該查一查，這樣的案件為什么能夠長(zhǎng)期存在,。不清除這樣的土壤,，類似案件還會(huì)發(fā)生。(逗號(hào))
