戰(zhàn)爭并不是簡單的兵力和經(jīng)濟實力的換算,，在我國解放戰(zhàn)爭時期,，國民黨的總兵力為430萬，而我黨的總兵力約127萬人,。在這種兵力和實力對比懸殊的情況下,，我們同樣打贏了這場解放戰(zhàn)爭。廣州每年都投入8000萬元購買消防裝備,，未必就代表廣州的消防滅火能力強,。消防考驗的是消防部門的綜合實力，這其中還包括消防隊員的個人技術(shù)應(yīng)對能力,，救災(zāi)現(xiàn)場的消防通道是否暢通,，救災(zāi)現(xiàn)場的消防設(shè)施能否啟用等多方面的原因。
一直以來我總認為,，“消防”一詞的順序是顛倒的,，“消防”一詞正確的排序應(yīng)該是“防消”。在消防的工作中“防”得責(zé)任,，要遠遠大于“消”得責(zé)任,。“防”是積極主動的表現(xiàn),，“消”是一種被動應(yīng)付的表現(xiàn),。這正如在戰(zhàn)爭中,，第一道防線被敵人突破了，第二道防線只能被動拼命死守,，才能應(yīng)對敵人的進攻一樣,。防線的失守就是一種失職責(zé)任，這就是我們?yōu)槭裁丛谝恍﹪乐氐南镭?zé)任事故中,，不僅要嚴格追究火災(zāi)責(zé)任人的責(zé)任,，同時也要嚴格追究消防管理部門的管理責(zé)任的緣故。
如果軍隊的實力足以讓別的國家不敢小看,，讓別的國家不敢輕舉妄動,，這樣的威懾力豈不比用戰(zhàn)爭來證明自己的實力更令人稱道。購買各種消防裝備,，這是用錢就可以辦到的事情,。然而如何避免各種消防事故的發(fā)生，卻不是用錢就能辦到的事情,，在中國官場沒有什么能有比花錢更容易的事情了,。如果一個城市消防能力的整體提升，體現(xiàn)在可以避免各種消防事故的發(fā)生,，這樣才是一個城市消防能力的真正的整體提升,。(季建民)
