據(jù)報(bào)道,,本著推動社會進(jìn)步、促進(jìn)問題解決的原則,,新華社“新華視點(diǎn)”專欄在2010年選擇中央明令禁止,、百姓深惡痛絕的一些典型事件進(jìn)行輿論監(jiān)督。但記者對其中部分案例進(jìn)行追蹤回訪發(fā)現(xiàn),,有些地方監(jiān)督的結(jié)果依然如故,。
沒有落實(shí)整改措施的案例包括:廣州保利地產(chǎn)違建85棟別墅,經(jīng)“低成本處罰”成“合法”的事件,;長沙市工商局辦公大樓建設(shè)中違規(guī)使用3500余萬元,、招投標(biāo)項(xiàng)目結(jié)算款項(xiàng)遠(yuǎn)高于中標(biāo)價(jià)問題;安徽淮南通過立法強(qiáng)征“電梯更新費(fèi)”等問題,;河北張家口違規(guī)征地補(bǔ)償問題,。這是作為國家級新聞媒體猛烈炮轟的結(jié)果,其他層級媒體輿論監(jiān)督的情況就更不用說了,,諸如陜西省國土廳否決省高院生效判決,、湖南鳳凰烈女案,等等,。盡管公眾和輿論反響強(qiáng)烈,,抨擊之聲不斷,但結(jié)果是人家就是不買輿論監(jiān)督的賬,,一副“我的地盤我作主”人,,不容他人置喙的架勢。
新華社作為國家通訊社,,承擔(dān)著黨和人民耳目喉舌的職能,。由新華社進(jìn)行的輿論監(jiān)督,,當(dāng)然是重量級的監(jiān)督,,其權(quán)威性無庸置疑,。但是,如此權(quán)威機(jī)構(gòu)推出的輿論監(jiān)督,,也依然難以取得實(shí)質(zhì)性的效果,,可見輿論監(jiān)督之難,堪稱難于上青天了,。這說明在有些地方,,已經(jīng)成為輿論監(jiān)督的禁區(qū),似乎成為水潑不進(jìn),、針插不進(jìn)的堅(jiān)強(qiáng)堡壘了,。