我回復(fù)如下：
和我冷靜下來(lái)之后分析的差不多,，我不也不相信央視能被“公了關(guān)”，我想確實(shí)是考慮不周,。雖然吃力不討好,，但你們的記者編輯真的沒(méi)有資格覺(jué)得委屈。這不是一個(gè)偶然的失誤,，更不是一次技術(shù)性的失誤,，這其實(shí)暴露了你們久居廟堂之高，已多么不了解處江湖之遠(yuǎn)的人們所思所想,。你們的記者人下去了,，思維卻向上的。作為央視,，你們自覺(jué)地以“維穩(wěn)”為已任,，而想當(dāng)然地以為“維穩(wěn)”就是讓人們看到李家父子的悔恨，讓人們看到他們并不是那么十惡不赦,。
你們想過(guò)沒(méi)想過(guò),，事情發(fā)生后，一般的百姓焦慮的是什么,？人們擔(dān)憂的是權(quán)勢(shì)的暗中運(yùn)作,，公平和正義不能實(shí)現(xiàn)。而你們“恰到好處”地加劇了人們的疑懼,，央視對(duì)此事件的處理讓人們看到,，不是每個(gè)爸都能叫李剛的,，不是每個(gè)人犯了錯(cuò)都可以上央視道歉的，王子犯法,，即使要正法,，也是要享用龍頭鍘而不是狗頭鍘的。
作為央視,，你們當(dāng)然不能挑動(dòng)民眾本已壓不住的怒火,，不能讓一個(gè)官二代造成事故，成為官民對(duì)立的導(dǎo)火索,，但滅火的辦法不是主動(dòng)站到李家立場(chǎng)上去代他道歉,，而是通過(guò)你們的節(jié)目讓觀眾相信，公平正義一定能實(shí)現(xiàn),。不是讓李剛來(lái)保證“不包庇兒子”,，而是監(jiān)督當(dāng)?shù)夭扇〈胧屩贫群头杀ＷC李剛不可能包庇兒子,。不是替他求受害者原諒,，而是讓人們聽(tīng)到那位女孩的父親說(shuō)“我沒(méi)有想過(guò)讓李剛的兒子死（別的媒體采訪到的）”，讓人們知道中國(guó)農(nóng)民是多么寬厚善良,。如果你們的記者是站在普通人的立場(chǎng)報(bào)道此事,，即使小鳳的父親不想說(shuō)什么，你們也可以讓觀眾看到小鳳那正像鮮花一樣綻放的青春,，是怎樣被碾碎了,，讓人們看到小鳳一家的悲傷，提醒一下人們,，一時(shí)的放縱會(huì)造成他人什么樣的痛苦,，喚起人們對(duì)生命的尊重。(蝸牛301)
