《人民論壇》雜志曾開(kāi)展官場(chǎng)十大“高風(fēng)險(xiǎn)”崗位的調(diào)查,，結(jié)果國(guó)土局長(zhǎng)有幸成為“狀元”,。這個(gè)調(diào)查結(jié)論應(yīng)該與公眾的觀感吻合,，僅從最近的腐敗案件來(lái)看,，無(wú)論是從江西國(guó)土廳三名副廳長(zhǎng)同時(shí)落馬,，還是遼寧撫順市國(guó)土資源局順城分局原局長(zhǎng)羅亞平浮出水面,，太多的土地“公公”和“奶奶”,，都用“不俗”的腐敗實(shí)績(jī),，給調(diào)查結(jié)論提供了有力的證明,。
另?yè)?jù)《華夏時(shí)報(bào)》報(bào)道,，繼日前公布1457宗閑置土地名單后，國(guó)土部最新披露的閑置土地名單已經(jīng)增至2815宗,，數(shù)量翻了一番,，時(shí)間點(diǎn)延續(xù)到今年5月底。同時(shí),，國(guó)土部通報(bào)了7宗違法違規(guī)案件,，掛牌督辦案件從5月的4宗增加至6宗。這些都是比較典型的案件,，大量違法違規(guī)案件相信并沒(méi)有列入“黑名單”,，因此實(shí)際數(shù)量還要大得多。
這些情況告訴我們,，大大小小的國(guó)土局長(zhǎng)不僅自身屢出問(wèn)題,，“安全”系數(shù)不高，全國(guó)的土地管理更是問(wèn)題成堆,，最嚴(yán)格的土地管理政策根本就沒(méi)有體現(xiàn),。這些情況多少反映出，土地管理系統(tǒng)的垂直管理體制,，并沒(méi)有達(dá)到嚴(yán)格管理土地的目的,，事實(shí)上是人沒(méi)管好、地沒(méi)管牢,，簡(jiǎn)直可以說(shuō)是事與愿違,，顯得相當(dāng)尷尬。
