今年7月,，深圳一產(chǎn)婦疑因未給助產(chǎn)士足夠的紅包遭到報(bào)復(fù),，生產(chǎn)完后肛門被縫。產(chǎn)婦丈夫陳先生日前告訴記者,，深圳市羅湖公安分局公示的法醫(yī)鑒定顯示,，妻子的肛門處可見(jiàn)“黑色絲線縫扎”,，縫扎代表用針，推翻了助產(chǎn)士張某所稱“以人格擔(dān)保未動(dòng)過(guò)針”的說(shuō)法,。
法醫(yī)的鑒定結(jié)論,，不僅令助產(chǎn)士張某的丑行得到印證,，更讓政府部門的公信受傷。而且這樣的受傷在有關(guān)部門組成調(diào)查組并給出調(diào)查結(jié)論后就已經(jīng)形成,，法醫(yī)的鑒定結(jié)論無(wú)非是提供了更加有力的證明,。
該事件發(fā)生之初，助產(chǎn)士和產(chǎn)婦家屬各執(zhí)一詞的時(shí)候,，事件暫無(wú)最終結(jié)果,，醫(yī)院院長(zhǎng)趙春芳也竭力否認(rèn)。在這樣的情況下,，作為深圳市衛(wèi)生與人口計(jì)生委專門組成調(diào)查組開展調(diào)查,，應(yīng)該是非常及時(shí)的，也應(yīng)該得出結(jié)論,，給爭(zhēng)議的雙方一個(gè)說(shuō)法,，也給關(guān)注事件的公眾一個(gè)交代，使這樣的爭(zhēng)論及時(shí)平息,。非常遺憾的是,，這個(gè)調(diào)查組的調(diào)查，完全站在醫(yī)院的立場(chǎng)說(shuō)話,，居然沒(méi)有履行最起碼的調(diào)查程序,，就匆忙給出了“產(chǎn)婦肛門只是進(jìn)行痔瘡結(jié)扎止血，并沒(méi)有惡意被縫”的結(jié)論,。
