比如最近發(fā)生的,，八旬老人救人要求表?yè)P(yáng)一事。
杭州82歲的孫老伯晨練時(shí),，奮不顧身跳入池中,，救了掉入荷花池的何大媽。大媽打算登門道謝,，老伯要求找電視臺(tái)報(bào)社,，宣傳一下他的行為,。大媽的女兒得知此事，在網(wǎng)上發(fā)帖質(zhì)疑老伯的救人動(dòng)機(jī),。（8月2日《京華時(shí)報(bào)》）
老伯解釋,，他要求宣傳自己，是為了教育年輕人,，因?yàn)楫?dāng)時(shí)在場(chǎng)的比他年輕的人,，都冷漠觀望，卻是一位84歲的老人與82歲的他先后跳下水去救人,。
且不說(shuō)獲救者質(zhì)疑老人“想出名”是小人之心,，就算老伯真要“名利”的回報(bào)，有何不正當(dāng)?shù)?？救命是多大的恩德,，獲救者不應(yīng)該滿足老人的心愿嗎？
《呂氏春秋》載,，孔子的另一個(gè)學(xué)生,，叫子路，救了一個(gè)落水者,。落水者送了一頭牛給子路作為報(bào)答,，子路接受了?？鬃臃Q贊說(shuō)：“從此以后,，魯國(guó)人必定會(huì)愿意救落水者?！?/p>
那位獲救大媽一愛(ài),，質(zhì)疑救人者的底氣從何而來(lái)？說(shuō)辭就是“雷鋒做好事從來(lái)不留名”,。還好，他們沒(méi)說(shuō)：“雷鋒做好事不求回報(bào)”,，干脆連感謝的話都不必說(shuō)了,。
那些圍觀者為什么見(jiàn)死不救？?jī)H僅是因?yàn)椤笆里L(fēng)日下”嗎,？被救者一家“嚴(yán)于律人”的“道德飚車”,，生動(dòng)地注解了人心是如何變冷漠的，善行是如何被“道德飚車”絞殺的,。
冷漠的看客,，不過(guò)是自己不行善，并不妨礙別人行善,。而“道德飚車”,，卻絞殺了許多人行善的意愿,，使更多的人淪為看客。最后,，只有圣人,，才會(huì)不受“道德飚車”的影響。但“圣人”能有幾個(gè),？(蝸牛301)
