最近有兩件事令我想到《呂氏春秋》中“子路拒金”和“子貢受牛”的故事。
一個(gè)是剛剛逝世的科學(xué)巨人錢偉長(zhǎng)30年不領(lǐng)工資的事跡,；一個(gè)是82歲老人救落水大媽后要求宣傳的事。
《廣州日?qǐng)?bào)》的一篇紀(jì)念文章題為《錢偉長(zhǎng)在上海大學(xué)當(dāng)校長(zhǎng)不拿工資沒房子》。錢偉長(zhǎng)先生的一生,，最大的貢獻(xiàn)應(yīng)該是一個(gè)愛國(guó)科學(xué)家在科學(xué)上的貢獻(xiàn)和一位大學(xué)校長(zhǎng)在“教書育人”方面的貢獻(xiàn),。我們所應(yīng)該緬懷的,，也應(yīng)該是這些方面,。30年工資和一套房子，相對(duì)于他的巨大貢獻(xiàn)來說,，占不到九牛一毛。工資和房子的事情,，為什么會(huì)被這樣濃墨重彩地推到讀者面前呢,？顯然是作者認(rèn)為“只講奉獻(xiàn),，不講索取”,，作為一種崇高的精神,，很值得讀者學(xué)習(xí),。
可是錢老的做法,，我等普通人能學(xué)嗎,？那篇文章沒有說錢老究竟靠什么生活,，錢老肯定不是神仙，他不領(lǐng)工資不要房子,，一定是因?yàn)樗碛猩顏碓矗运桶选爱?dāng)校長(zhǎng)”的這部分應(yīng)得收入,，以“不領(lǐng)”的方式,，捐獻(xiàn)給國(guó)家,。這是錢老自己的選擇，我們可以尊重,，但不宜宣傳,。因?yàn)椤熬訍圬?cái),，取之有道”是道德,，君子不取應(yīng)得之財(cái)，是超道德,。把“超道德”立為標(biāo)桿,，就是“道德飚車”,，會(huì)把社會(huì)評(píng)價(jià)體系弄亂了套。
