繼卡奴、房奴之后,，現(xiàn)代人又又有了一種全新社會(huì)角色——孩奴,！
在上個(gè)世紀(jì)六七十年代左右的農(nóng)村，生孩子就如同添雙筷子,，成本可以忽略不計(jì),，而現(xiàn)在，生孩子養(yǎng)孩子所花費(fèi)的成本太高,，導(dǎo)致一些家庭負(fù)擔(dān)不起，所以不敢要孩子,。
據(jù)調(diào)查,，中國(guó)城市和農(nóng)村居民因?yàn)榻?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、住房等現(xiàn)實(shí)條件,，使自己的預(yù)期生育年齡推遲了2.1年,。
小兩口月均收入達(dá)到多少才敢生育子女？調(diào)查顯示,，在北京,、上海和廣州等一線城市,，受訪者的心理底線是8078元。武漢,、哈爾濱,、太原、西安和昆明等省會(huì)城市受訪者的心理底線是5169元,；縣城地區(qū)則是4454元,。
如今，很多工薪階層夫婦,，在沒(méi)有一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的條件下,，寧可做丁克，也不愿意生養(yǎng)孩子,。愿意之一在于生養(yǎng)孩子的成本已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了人們的想象和大部分人的承受范圍,。其二是因?yàn)椋芏唷案F二代”家長(zhǎng)不愿意繼續(xù)制造“窮三代”,，讓自己的孩子重復(fù)自己的道路,。
早在2004年底，上海社科院研究員徐安琪主持的調(diào)研報(bào)告稱,，0至16歲孩子的撫養(yǎng)總成本將達(dá)到25萬(wàn)元左右,，如估算到上學(xué)等支出，則高達(dá)48萬(wàn)元,。更何況是今天,？？
對(duì)于已經(jīng)陷入孩奴處境的家長(zhǎng)而言,，擔(dān)負(fù)子女的生活,、教育這筆巨額開(kāi)支，究竟是所謂的“甜蜜負(fù)擔(dān)”,？還是切切實(shí)實(shí)壓在年輕父母肩頭的千斤重?fù)?dān),？
然而中國(guó)人有句古話：不孝有三無(wú)后為大！可見(jiàn)傳宗接代,，生兒育女在中國(guó)人思想中根深蒂固的位置,。
長(zhǎng)輩的催促、以及各方面有形無(wú)形的壓力,，讓不少新一代小夫妻在思想與經(jīng)濟(jì)上沒(méi)有完全準(zhǔn)備好的情況下,，生養(yǎng)了孩子，這無(wú)疑會(huì)將他們帶入孩奴大軍,。而眼下,，爺爺奶奶、姥姥姥爺、爸爸媽媽供養(yǎng)一個(gè)孩子的現(xiàn)象在大城市已經(jīng)成為很多家庭的生活模式,。而這種不健康也不科學(xué)的家庭模式,，勢(shì)必會(huì)對(duì)孩子的成長(zhǎng)造成一定的負(fù)面影響。
而中國(guó)還有一句古話則是：養(yǎng)兒防老,！面對(duì)我們目前并不十分健全的醫(yī)療保障體系,，試想自己在多年以后，風(fēng)燭殘年,，膝下無(wú)兒無(wú)女,，將是多么落寞的生活場(chǎng)景？
可是盲目的要了孩子,，又會(huì)讓自己在接下來(lái)這幾十年中幾乎毫無(wú)生活質(zhì)量可言,。孩子的到來(lái)到底是幸福還是負(fù)擔(dān)？已經(jīng)成為了我們的社會(huì)現(xiàn)象以及社會(huì)話題,。
“生育子女”不僅關(guān)系到每一位國(guó)民的福祉,，而且還關(guān)系到社會(huì)和諧，因此,，它不僅是一個(gè)重大的民生問(wèn)題,，也是一個(gè)重要的社會(huì)問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和政治問(wèn)題,。如果看不到“一線城市夫妻月收入不足8000不敢要孩子”背后的公眾憂慮,，單單囿于問(wèn)題本身，并不能解決爭(zhēng)議,，相反,，還會(huì)導(dǎo)致問(wèn)題的蔓延。(東南網(wǎng)手機(jī)版)
