久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

常州毒地建校

據(jù)央視新聞4月17日?qǐng)?bào)道,,常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校自搬新址后,493名學(xué)生檢出皮炎,、血液指標(biāo)異常等,,個(gè)別查出淋巴癌、白血病等,。經(jīng)檢測(cè),,該校區(qū)地下水、空氣均檢出污染物,。學(xué)校附近正在開(kāi)挖的地塊上曾是三家化工廠,,專(zhuān)家稱(chēng)校區(qū)受到的污染與化工廠地塊上污染物吻合。

 資  訊 

“不該建的學(xué)?!苯议_(kāi)多重傷疤

即時(shí) | 2016-04-19 08:33

【雖然口頭上幾乎所有官員都強(qiáng)調(diào)自己重視教育,,但是在現(xiàn)實(shí)中,,教育真的是目的本身,還是實(shí)現(xiàn)別的目的的手段,?】

2015年年底以來(lái),,常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校很多在校學(xué)生不斷出現(xiàn)不良反應(yīng)和疾病,有493人出現(xiàn)皮炎,、濕疹,、支氣管炎、血液指標(biāo)異常,、白細(xì)胞減少等異常癥狀,,個(gè)別還被查出了淋巴癌、白血病等惡性疾病,。當(dāng)?shù)毓俜剿^“常隆地塊事件”,,成了轟動(dòng)全國(guó)的“常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校污染事件”。

如果沒(méi)有央視等媒體報(bào)道,,所謂“常隆地塊事件”大概已經(jīng)成為過(guò)去式,。學(xué)生受到的傷害,,勢(shì)必將與學(xué)校建在“毒地”上劃清界限,,所有師生將不得不在惶恐之中,繼續(xù)待在“毒地”上“教學(xué)秩序正?!?。當(dāng)?shù)匦汲闪⒙?lián)合調(diào)查組,表態(tài)對(duì)環(huán)境污染“零容忍”,,姍姍來(lái)遲的整治措施不由讓人質(zhì)疑早干嗎去了,?非得央視報(bào)道了才成立調(diào)查組?可以說(shuō),,這所“不該建的學(xué)?!保x址,、建校,、環(huán)保監(jiān)測(cè)等多鏈條全線失守。

“不該建的學(xué)?!苯议_(kāi)的是多重流膿的傷疤,。其中第一道就是:我們到底有多重視教育?學(xué)校搬遷與新校選址,,重點(diǎn)考慮的到底是什么,?將學(xué)校搬遷到化工區(qū),將學(xué)校建在“毒地”上,,是基于教育發(fā)展的需要,,還是基于土地財(cái)政的需要,?

近些年很多原本建在市中心的學(xué)校,紛紛搬往郊區(qū),,說(shuō)是為了學(xué)校更好地發(fā)展,,其實(shí)是要置換市中心的學(xué)校土地,同時(shí)也帶動(dòng)遷往地的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),,下的與其說(shuō)是教育棋,,不如說(shuō)是地產(chǎn)棋。這一次,,常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校的搬遷,,從市中心搬到化工區(qū),與“毒地”的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)規(guī)劃,,很難說(shuō)沒(méi)有關(guān)系,。雖然口頭上幾乎所有官員都強(qiáng)調(diào)自己重視教育,但是在現(xiàn)實(shí)中,,教育真的是目的本身,,還是實(shí)現(xiàn)別的目的的手段?

“不該建的學(xué)?!北澈蟮牡诙纻?,是環(huán)境污染的瘋狂與可怕。常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校所處“毒地”,,土壤與地下水污染嚴(yán)重,,超標(biāo)動(dòng)輒10萬(wàn)倍,涉事化工企業(yè)在運(yùn)轉(zhuǎn)過(guò)程中不僅直排毒廢水,,更涉嫌將克百威,、滅多威、異丙威,、氰基萘酚等劇毒類(lèi)產(chǎn)品偷埋于地下,。對(duì)此,當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門(mén)知情嗎,?先污染再治理的老路,,還要繼續(xù)走多久?

“不該建的學(xué)?!北澈蟮牡谌纻?,是環(huán)評(píng)走過(guò)場(chǎng)、未評(píng)先建的頑疾,。學(xué)校能夠建在“毒地”上,,某種程度上全拜跛足的環(huán)評(píng)所賜,如果環(huán)評(píng)足夠負(fù)責(zé),,學(xué)校就不至于建在“毒地”上,。對(duì)學(xué)生出現(xiàn)的健康損害,,環(huán)評(píng)部門(mén)理當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。

“學(xué)校是最安全的地方”,,這應(yīng)該成為常識(shí)和底線,,不僅在防震的層面如此,在所有指標(biāo)層面都應(yīng)如此,。期待調(diào)查組兌現(xiàn)“決不姑息一查到底”的承諾,,讓那些總打?qū)W校壞主意的人受到應(yīng)有的懲戒。

美國(guó)半個(gè)世紀(jì)前的悲劇在中國(guó)重演,?

即時(shí) | 2016-04-19 08:32

【必須健全機(jī)制,,將有毒化學(xué)品污染置于全面監(jiān)管和監(jiān)督之下,必須讓在中國(guó)土地上生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的化工企業(yè),,切實(shí)認(rèn)識(shí)到自己的環(huán)境責(zé)任,。】

據(jù)央視新聞4月17日?qǐng)?bào)道,,常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校自搬新址后,,493名學(xué)生檢出皮炎、血液指標(biāo)異常等,,個(gè)別查出淋巴癌,、白血病等。經(jīng)檢測(cè),,該校區(qū)地下水,、空氣均檢出污染物。學(xué)校附近正在開(kāi)挖的地塊上曾是三家化工廠,,專(zhuān)家稱(chēng)校區(qū)受到的污染與化工廠地塊上污染物吻合。

三家化工廠中,,最大的化工廠叫常隆化工有限公司,,緊接著的是長(zhǎng)宇化工和華達(dá)化工。在央視采訪中,,一名在常隆化工工作了30多年的老員工說(shuō),,在他記載的生產(chǎn)日志上,像克百威,、滅多威,、異丙威、氰基萘酚這樣的都屬于是劇毒類(lèi)產(chǎn)品,。而廠里職工有時(shí)候?yàn)榱耸∈?,不光將有毒廢水直接排出廠外,還將危險(xiǎn)廢物偷偷埋到了地下,,對(duì)環(huán)境帶來(lái)了很大隱患,。

后來(lái),,這幾家企業(yè)陸續(xù)搬離,當(dāng)?shù)卣疁?zhǔn)備在環(huán)境修復(fù)后將該地塊用于商業(yè)開(kāi)發(fā),。在一份項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告上,,這片地塊土壤、地下水里以氯苯,、四氯化碳等有機(jī)污染物為主,,幾種多環(huán)芳烴以及金屬汞、鉛,、鎘等重金屬污染物,,普遍超標(biāo)嚴(yán)重,氯苯等污染物超上千倍甚至數(shù)萬(wàn)倍,。

運(yùn)河藏毒,,這不禁令人記起世界上最為著名的環(huán)境污染傷害事件——拉夫運(yùn)河(Love Canal)事件。近60年過(guò)去了,,二者看起來(lái)竟是如此相似,。

拉夫運(yùn)河位于美國(guó)東北部的紐約州,距離著名的尼亞加拉大瀑布不遠(yuǎn),,是在1894年由一位名為威廉·拉夫的投資商出資興建的,。由于趕上經(jīng)濟(jì)不景氣,工程沒(méi)有完工就不得不廢棄了,,后來(lái)就成了當(dāng)?shù)鼐用竦挠斡境睾土锉鶊?chǎng),。到了1942年,美國(guó)虎克電化學(xué)公司急需處置生產(chǎn)氯代烴類(lèi)和腐蝕劑的有毒廢物,,就租用了這條運(yùn)河作為廢物堆放場(chǎng),。到1947年,虎克公司買(mǎi)下了運(yùn)河及周邊土地,。從1942年到1950年,,高達(dá)2.1萬(wàn)噸的化學(xué)品,包括苯,、林丹殺蟲(chóng)劑,、二惡英和多氯聯(lián)苯等大量有毒廢物,被存放到運(yùn)河中,,隨后,,虎克公司用水泥將存放場(chǎng)地封閉。

1950年,,埋著有毒物質(zhì)的土地上建起了一座小學(xué),。幾年后,三個(gè)孩子被冒到地表的化學(xué)物質(zhì)灼傷,?;⒖斯竞褪姓賳T收到了正式通告,,但當(dāng)?shù)氐墓残l(wèi)生部門(mén)和其他政府機(jī)構(gòu)幾乎沒(méi)有采取任何措施。

1978年當(dāng)?shù)氐木用耖_(kāi)始組織起來(lái),,成立了拉夫運(yùn)河房產(chǎn)主協(xié)會(huì),。一位名為麥克爾·布朗的記者幫助當(dāng)?shù)鼐用癜阉麄兊膿?dān)憂和痛苦報(bào)道給公眾,拉夫運(yùn)河很快成為媒體爭(zhēng)相報(bào)道的一則頭條新聞,。政府機(jī)關(guān)因以往的不作為而陷入難堪境地,,紐約州衛(wèi)生署和美國(guó)環(huán)保局很快介入進(jìn)行了調(diào)查,發(fā)現(xiàn)拉夫運(yùn)河居住區(qū)存在大量有害化學(xué)物質(zhì),,而居住在運(yùn)河原址附近的婦女流產(chǎn)率也明顯偏高,。1978年8月2日,紐約州宣布當(dāng)?shù)剡M(jìn)入公共衛(wèi)生緊急狀態(tài),。幾天后,,州長(zhǎng)宣布由州政府出資購(gòu)買(mǎi)距離運(yùn)河原址最近的239座住房,并協(xié)助這些家庭搬遷,。同時(shí)還開(kāi)始在這些住房周?chē)扇」こ檀胧?,以防止更多的泄漏?/p>

居住在首批被撤離的家庭之外的850戶居民也要求政府幫助。但政府財(cái)政的緊急事件基金,,已經(jīng)不足以應(yīng)付更大規(guī)模的撤離,,更何況全國(guó)各地還有幾千個(gè)類(lèi)似的有毒物質(zhì)堆放場(chǎng)地,可能對(duì)當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)產(chǎn)生威脅,。紐約州衛(wèi)生署對(duì)余下的房屋進(jìn)行了調(diào)查,,之后宣布它們是安全的,不構(gòu)成健康風(fēng)險(xiǎn),,理由是這些住戶中的流產(chǎn)比例沒(méi)有超過(guò)通常水平,。衛(wèi)生署未對(duì)其他可能由化學(xué)污染造成的健康影響加以研究。

拉夫運(yùn)河房產(chǎn)主協(xié)會(huì)拒絕接受衛(wèi)生署的保證,,他們開(kāi)始尋求政府部門(mén)外的獨(dú)立專(zhuān)家的幫助,。

貝弗里·培根,一位為紐約州羅斯韋爾公園紀(jì)念研究所工作的癌癥科學(xué)家,,同意以非官方的身份義務(wù)為當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)提供服務(wù)。通過(guò)一系列調(diào)查,,她發(fā)現(xiàn),,居住在可能通道上的婦女流產(chǎn)率明顯增高,出生缺陷的發(fā)生率也高于正常值,,同時(shí)發(fā)現(xiàn)哮喘和泌尿系統(tǒng)疾病的案例也在上升,。

培根博士在1978年11月將其非官方研究的結(jié)果交給了紐約州衛(wèi)生署的上司。三個(gè)月后,,衛(wèi)生署署長(zhǎng)宣布在重新評(píng)估了本署的研究數(shù)據(jù)后,,也發(fā)現(xiàn)在廢棄河床居住的住戶流產(chǎn)和出生缺陷的比例明顯偏高,。衛(wèi)生署保證,對(duì)培根博士的發(fā)現(xiàn)進(jìn)行更多研究,。之后吉布斯女士和她的拉夫運(yùn)河房產(chǎn)主協(xié)會(huì)又進(jìn)行了不懈的抗?fàn)?,最終促使美國(guó)政府在1980年10月宣布出資搬遷500戶當(dāng)?shù)鼐用瘛?995年,因?yàn)楸幻绹?guó)環(huán)境保護(hù)署起訴,,虎克公司的母公司西方石油公司答應(yīng)支付1.29億美元作為重建費(fèi)用,。

拉夫運(yùn)河(Love Canal)事件是美國(guó)有毒化學(xué)物質(zhì)污染控制中一個(gè)里程碑,在它的刺激下,,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《綜合環(huán)境反應(yīng),、賠償和責(zé)任法》(CERCLA,又名超級(jí)基金法),,迫使大型企業(yè)為歷史遺留的環(huán)境污染損害和修復(fù)承擔(dān)全責(zé),,使得企業(yè)界特別是化工產(chǎn)業(yè)界深刻認(rèn)識(shí)了自己的環(huán)境責(zé)任。

針對(duì)常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校污染問(wèn)題,,環(huán)境保護(hù)部,、江蘇省政府都表示高度重視,將盡快趕赴常州進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,。毒害個(gè)案必須查清,,但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,必須健全機(jī)制,,將有毒化學(xué)品污染置于全面監(jiān)管和監(jiān)督之下,,必須讓在中國(guó)土地上生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的化工企業(yè),切實(shí)認(rèn)識(shí)到自己的環(huán)境責(zé)任,。

還有多少潛伏的“毒土地”

即時(shí) | 2016-04-19 08:13

  朱昌俊

17日央視曝光常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校新址污染事件,,18日凌晨,常州市政府新聞辦回應(yīng)稱(chēng),,常州市委,、市政府連夜召開(kāi)緊急會(huì)議,成立聯(lián)合調(diào)查工作組,,表示對(duì)環(huán)境污染“零容忍”,,本著對(duì)師生健康高度負(fù)責(zé)的態(tài)度,迅速認(rèn)真調(diào)查核實(shí)并依法處置,,對(duì)存在的問(wèn)題絕不姑息,,調(diào)查結(jié)果將及時(shí)向社會(huì)公開(kāi)。(相關(guān)報(bào)道見(jiàn)A15版)

獲得輿論的強(qiáng)烈聚焦和相關(guān)部門(mén)的介入之后,,這起事件的處置正邁入一個(gè)正向的軌道,。雖然事件的具體責(zé)任還有待相關(guān)部門(mén)進(jìn)一步調(diào)查,但從性質(zhì)上看,或已經(jīng)可以基本確認(rèn)這應(yīng)是一起不折不扣的因?yàn)椤岸就恋亍倍鴰?lái)的環(huán)境傷害事件,。因此,,從更大的范圍來(lái)看,該事件所暴露的問(wèn)題,,遠(yuǎn)不只是環(huán)評(píng)程序的失守這么簡(jiǎn)單,,而是以“事故”的方式再度提醒人們,“毒土地”問(wèn)題已到了無(wú)法回避之時(shí),。

早在2012年,,有媒體以“毒地潛伏”為題披露了“毒土地”現(xiàn)象:近年來(lái),在工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和城市用地結(jié)構(gòu)調(diào)整之中,,占據(jù)市區(qū)優(yōu)越位置的一些劣勢(shì)工業(yè)企業(yè),,紛紛通過(guò)易地、搬遷改造,,退出繁華地段,,其遺留的大量毒地亦隨之被暴露于城市的陽(yáng)光之下,其中有不少毒地未經(jīng)治理,,就被“正常使用”,。而由“毒地”所制造的傷害事件,常州更非第一起,。此前全國(guó)多地都先后發(fā)生過(guò)不同程度的中毒事件,,只是因種種原因而未引發(fā)輿論的普遍聚焦。

相較于水污染,、大氣污染,,土地污染在我們的語(yǔ)境下,尚算一個(gè)“陌生事物”,。這一方面體現(xiàn)在,,被污染土地“毒性”的呈現(xiàn),往往是非即時(shí)性的,,一般而言都具有一定的潛伏期,,比如這次常州事件中的“毒土地”就是在三家化工廠搬遷后才制造了中毒悲劇。且與其他肉眼可見(jiàn)的污染相比,,土壤污染本身也具更大的隱蔽性,。這些特點(diǎn)就導(dǎo)致了對(duì)于“毒地”的干預(yù)很可能“后知后覺(jué)”;而在治理上,,由于治理意識(shí)的先天不足,,加之后天性的治理成本與治理責(zé)任等問(wèn)題尚未厘清,之于毒地的公共治理已經(jīng)呈現(xiàn)出明顯的滯后,。頗具代表性的一點(diǎn)體現(xiàn)在,盡管《土壤污染防治法》2006年就已經(jīng)開(kāi)始起草工作,但至今仍未出臺(tái),。于這樣一種治理現(xiàn)狀之下,,發(fā)生在常州學(xué)校新址的污染事件,其實(shí)有著某種必然性,。

2014年,,相關(guān)部門(mén)公布的《全國(guó)土壤污染狀況調(diào)查公報(bào)》透露,全國(guó)土壤環(huán)境狀況總體不容樂(lè)觀,,部分地區(qū)土壤污染較重,,耕地土壤環(huán)境質(zhì)量堪憂,工礦業(yè)廢棄地土壤環(huán)境問(wèn)題突出,,應(yīng)該說(shuō)在宏觀上指出了我國(guó)一些地區(qū)土地污染的嚴(yán)重性,。但由于缺乏足夠透明和詳盡的大數(shù)據(jù),各方對(duì)于土地污染信息仍存在著嚴(yán)重的不對(duì)稱(chēng),,一方面導(dǎo)致社會(huì)性防范和監(jiān)督很難落地,,另一方面也為環(huán)評(píng)造假留下了空間。就此而言,,相關(guān)部門(mén)應(yīng)將盡快公布詳細(xì)的土地污染信息作為毒地治理的基礎(chǔ)性工作來(lái)對(duì)待,。

此外,媒體還披露,,由于既缺乏搬遷前強(qiáng)制性的污染評(píng)估程序,,又缺乏事發(fā)后誰(shuí)污染誰(shuí)負(fù)責(zé)的處理機(jī)制,當(dāng)前對(duì)于毒土地的治理大體呈現(xiàn)“哪里出事,、治理哪里”的被動(dòng)應(yīng)對(duì)狀態(tài),。甚至于,對(duì)于被污染的土壤在治理過(guò)程中到底運(yùn)往何處,,又做了怎樣的環(huán)保處理,,都缺乏有效的信息公開(kāi)。常州事件獲得全國(guó)性關(guān)注,,其后續(xù)處置理當(dāng)戮力跳出這一模式,,為類(lèi)似的治理樹(shù)立榜樣。

“在城市化快速發(fā)展的背景之下,,毒地的潛在風(fēng)險(xiǎn)也大大加劇,,因此,對(duì)全國(guó)已存并新增的毒地的真實(shí)狀況,,包括面積,、污染程度、治理情況,、開(kāi)發(fā)再利用情況等,,進(jìn)行全面徹底的摸底調(diào)查,在此基礎(chǔ)上通過(guò)立法、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境治理等手段解決隱憂,,已然刻不容緩,。”這是2012年媒體報(bào)道“毒土地”時(shí)所寫(xiě)下的編者按,,四年后,,在常州事件中再來(lái)回望這樣的提醒,無(wú)疑耐人尋味,。希望學(xué)生中毒事件的處理能夠真正成為全國(guó)“毒地”治理的序曲,,加速土地污染善治時(shí)代的到來(lái)。

中學(xué)建在“毒土地”,,所有環(huán)節(jié)均失守

即時(shí) | 2016-04-18 07:11

【如果整個(gè)社會(huì)的安全制度總是頻頻失守,,如果制度下的人們都缺乏遵守制度的習(xí)慣,那么又如何奢望他們?cè)谟嘘P(guān)學(xué)生安全的事情上會(huì)痛改前非,,采用有別于常的另一套正式規(guī)則呢,?】

自2015年年底開(kāi)始,搬入新校址的常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校不斷有學(xué)生出現(xiàn)不適癥狀,,先后有641名學(xué)生被送到醫(yī)院進(jìn)行檢查,,其中493人出現(xiàn)皮炎、濕疹,、支氣管炎,、血液指標(biāo)異常、白細(xì)胞減少等異常癥狀,,個(gè)別還被查出了淋巴癌,、白血病等惡性疾病,家長(zhǎng)懷疑與旁邊的化工廠污染有關(guān),。

央視的調(diào)查結(jié)果令人震驚,。從當(dāng)年化工廠的違規(guī)操作,到相應(yīng)環(huán)保執(zhí)法的疲軟;從學(xué)校選址的疏忽大意,,到奠基施工時(shí)的未批先建;從環(huán)境評(píng)估的漏洞百出,,到對(duì)環(huán)評(píng)建議的置若罔聞,幾乎每一個(gè)環(huán)節(jié)的安全制度都遭到忽視,、廢棄乃至違反,。在事情演變的邏輯終端,只能是學(xué)生的生命健康被無(wú)情傷害,,最終危害后果的大小,,完全取決于人們發(fā)現(xiàn)危害時(shí)間的早晚。

這是制度失守的悲劇,,更是難以原諒的人禍之痛,。當(dāng)?shù)亟逃块T(mén)稱(chēng),,當(dāng)時(shí)選址已做過(guò)相應(yīng)的環(huán)評(píng),檢測(cè)結(jié)果都是達(dá)標(biāo),。那么這份符合規(guī)范的評(píng)估報(bào)告為何只考慮常規(guī)的污染物指標(biāo),,而沒(méi)有考慮檢測(cè)化工廠生產(chǎn)的農(nóng)藥成分?既然已經(jīng)確認(rèn)符合建校規(guī)范,為何環(huán)評(píng)報(bào)告又強(qiáng)調(diào)北側(cè)場(chǎng)地“土壤和地下水已經(jīng)受到污染,,存在人體健康風(fēng)險(xiǎn)和生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)”,還建議“本地塊嚴(yán)禁開(kāi)發(fā)和利用地下水資源”?這份“自相矛盾”的環(huán)評(píng)報(bào)告又是如何做出的?

更值得追問(wèn)的是,,學(xué)校奠基施工時(shí)間比環(huán)評(píng)報(bào)告批復(fù)時(shí)間提前了7個(gè)多月,,這就意味著學(xué)校是在沒(méi)有環(huán)評(píng)依據(jù)的情況下開(kāi)工建設(shè)的,那么又是誰(shuí)決定未批先建的?難道,,環(huán)評(píng)在相關(guān)決策過(guò)程中只是走一個(gè)過(guò)場(chǎng)而已?與學(xué)校一路之隔的污染地塊,,土壤和地下水中的污染物普遍超標(biāo),最高濃度超標(biāo)近10萬(wàn)倍,,且這些污染物都是早已被明確的致癌物,,根據(jù)常識(shí)我們也不難判斷,在這種高敏感,、高危險(xiǎn)區(qū)域建設(shè)學(xué)校,,客觀、中立,、全面的環(huán)評(píng)應(yīng)該是一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié),。遺憾的是,這道守護(hù)安全的最重要鏈條完全失守,。

從“毒跑道”“藥兒園”到“毒土壤”,,每一次發(fā)生在校園里的安全事件都令人憤慨,但悲劇總是不斷,,這究竟是為什么?個(gè)案中總有其特殊的原因,,也總有共同的制度病灶。

我以為,,要守住校園安全,、守住學(xué)生健康,還需要有一個(gè)安全的社會(huì)體制,。如果整個(gè)社會(huì)的安全制度總是頻頻失守,,如果制度下的人們都缺乏遵守制度的習(xí)慣,那么又如何奢望他們?cè)谟嘘P(guān)學(xué)生安全的事情上會(huì)痛改前非,,采用有別于常的另一套正式規(guī)則呢?

安全的校園是建立在安全的社會(huì)基礎(chǔ)上的,。缺乏制度支撐的脆弱社會(huì),猶如流動(dòng)的沙丘,,建筑不起牢固的安全校園,。如果一個(gè)社會(huì)食品安全事故不斷,、環(huán)境污染事件頻發(fā),我們就不可能指望校園成為“世外桃源”,。因此,,要讓學(xué)生逃離各種安全威脅,必須從建構(gòu)一個(gè)安全的社會(huì)開(kāi)始,,夯實(shí)我們的社會(huì)根基,。

常州版拉夫運(yùn)河案,失守的不僅是環(huán)評(píng)

即時(shí) | 2016-04-18 09:21

央視消息,,常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)校自搬新址后,,493名學(xué)生檢出皮炎、血液指標(biāo)異常等,,個(gè)別查出淋巴癌,、白血病等。經(jīng)檢測(cè),,該校區(qū)地下水,、空氣均檢出污染物。學(xué)校附近正在開(kāi)挖的地塊上曾是三家化工廠,,專(zhuān)家稱(chēng)校區(qū)受到的污染與化工廠地塊上污染物吻合,。(4月17日 央視新聞)

作為新建校舍,項(xiàng)目施工首先需先批后建,。然而,,常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)院相關(guān)文件顯示,其環(huán)評(píng)報(bào)告獲批時(shí)間明顯晚于學(xué)校施工時(shí)間長(zhǎng)達(dá)7個(gè)月,。最后,,環(huán)評(píng)結(jié)果竟是符合學(xué)校用地對(duì)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的要求。這僅僅是巧合還是有意為之,?正是這樣一份審批過(guò)關(guān)的環(huán)評(píng)報(bào)告,,卻把學(xué)生們陷入了不可預(yù)知的嚴(yán)重后果中。這難道僅僅是環(huán)評(píng)一個(gè)環(huán)節(jié)的失誤嗎,?

是的,,該環(huán)評(píng)顯然存在重大瑕疵,只對(duì)普通污染物進(jìn)行了研判,,而對(duì)農(nóng)藥等有毒物質(zhì)的檢測(cè)卻只字未提,,這顯然與學(xué)校緊鄰化工廠廢棄物處置場(chǎng)所的事實(shí)嚴(yán)重相脫節(jié)。報(bào)告固然有瑕疵,,但至少指出北側(cè)場(chǎng)地有嚴(yán)重污染問(wèn)題,,不得對(duì)地下水進(jìn)行開(kāi)發(fā),但學(xué)校在建設(shè)和使用中仍然將地下水進(jìn)行了開(kāi)發(fā),。事實(shí)上,,對(duì)土壤的開(kāi)發(fā),,也加重了污染物質(zhì)揮發(fā)的程度,進(jìn)一步將學(xué)生的健康再一次推向了更危險(xiǎn)境地,。一個(gè)連學(xué)生的人身健康和安全都不能保證的常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)院,,又怎能實(shí)現(xiàn)“志存高遠(yuǎn)”的遠(yuǎn)大目標(biāo)呢?以怎能“專(zhuān)注于有生命力的教育,,讓每個(gè)生命盡情綻放”這個(gè)學(xué)校愿景呢,?

此時(shí)的常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)院所面臨的困境,與上世紀(jì)40年代美國(guó)拉夫運(yùn)河案有著很大的相似性,。當(dāng)學(xué)校選址處在化工廠危險(xiǎn)廢棄物處置場(chǎng)所(有的工人常常偷排化工廢料),,導(dǎo)致地下水處于污染狀態(tài),但學(xué)校選址和環(huán)評(píng)的各個(gè)環(huán)節(jié),,卻接連“失守”。學(xué)校環(huán)評(píng),,僅是常州版“拉夫運(yùn)河案”的冰山一角,,倘若選址能夠深入調(diào)查,審批上杜絕未批先建,,環(huán)評(píng)上能夠本著對(duì)學(xué)生負(fù)責(zé)任的態(tài)度,,常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)院就不太可能發(fā)生今天這樣的情況。

歷史是面鏡子,,不重蹈覆轍,,是智力聰明、科學(xué)認(rèn)知和責(zé)任心的多重結(jié)果,。在今天科學(xué)水平早已強(qiáng)于歷史的情況下,,常州拉夫運(yùn)河案,只能證明相關(guān)方面責(zé)任心的缺失,。

常州版“拉夫運(yùn)河案”,,看似是一個(gè)學(xué)校和學(xué)校學(xué)生的不幸,背后則是相關(guān)部門(mén)對(duì)化工企業(yè)排污行為監(jiān)管失力,,是一座城市在對(duì)待排污行為和公眾健康權(quán),、知情權(quán)的瀆職。常州拉夫運(yùn)河案,,不能任由歷史欠賬繼續(xù)下去,。相鄰地塊同樣面臨的環(huán)境污染問(wèn)題,在沒(méi)有進(jìn)行有效防污處理的情況下,,再華麗的開(kāi)發(fā)和所謂的公益項(xiàng)目,,也難掩其環(huán)境污染這顆駭人炸彈隱藏的危機(jī)。否則,,被侵害權(quán)益的就不止是常州外國(guó)語(yǔ)學(xué)院的上千名學(xué)生,,而是更多的不特定公眾了,。

編輯推薦
關(guān)于我們 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站公告 |
國(guó)新辦發(fā)函[2001]232號(hào) 閩ICP備案號(hào)(閩ICP備05022042號(hào)) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 編號(hào):35120170001 網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)許可證 閩網(wǎng)文〔2019〕3630-217號(hào)
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書(shū)面授權(quán),,不得轉(zhuǎn)載,、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00,、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327