【河南替考事件曝光，固然需要相關(guān)部門深入調(diào)查,，給民眾一個真相,，讓違法者付出代價，同時更要改進高考監(jiān)管,，杜絕“內(nèi)部人”干預(yù)的空間?！?/p>
日前,，央視曝光了河南某地的高考替考事件。組織替考者自稱,，他們花錢可使監(jiān)考各個環(huán)節(jié)獲得通融,，打點一個考場起步7萬元。一名組織替考者還自稱是華中科技大學(xué)的教師,。暗訪視頻中,，監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)破綻竟也沒有阻攔，“槍手”們順利完成了替考,。對此,，教育部回應(yīng)，已派工作組趕赴河南省,、湖北省指導(dǎo)督辦調(diào)查,，并請公安部指導(dǎo)有關(guān)地方公安機關(guān)立案偵查。
當(dāng)眾多考生拼全力備考,，緊張參加考試同時,，一些人卻可以花錢請人替考，“考上二本2萬,，一本3萬,，重點一本5萬，若考上全國名校,，酬勞再商量,?！焙翢o疑問，每一次成功的替考,，就是對其他考生錄取機會的剝奪,，是對高考公平的嚴(yán)重破壞。
公眾的疑問在于,，為何這些替考能一路無阻,？替考組織者的說法，是提前做好了內(nèi)部打點,，買通了主考官,；而且，即便替考者被查出來,，只要他死不承認(rèn),，替考組織者就可以找關(guān)系把事情擺平。而就在10天前,，有媒體也曝光了北京幾名大學(xué)生到外省參加替考的新聞,，替考組織者甚至稱花錢找替考的家長“是教育局高招辦的，一切都安排好了”,，這些信息是否屬實,？
其實，從此前被查出的高考替考案件中,，“內(nèi)部人”涉案已非常普遍,，例如2012年天水替考案案發(fā)后，50多名公安,、教育等系統(tǒng)人員被查,，2007年河南鄲城替考案，包括鄲城縣教體局局長,、招生辦主任等10多人受處,。那么河南以及北京學(xué)生外省替考案中，背后恐怕也少不了“內(nèi)部人”在操縱,。
替考事件頻繁發(fā)生,，但是目前，相關(guān)部門打擊替考的力度卻不盡如人意,。許多替考事件都是媒體曝光后才受到追究,，這顯示出，相關(guān)部門打擊替考的主動性有待提高,，方法有待創(chuàng)新,。另外，每次對查處的替考案處理，許多涉案官員等“內(nèi)部人”多是受到黨紀(jì)政紀(jì)處分,，這是否過輕,？
從這些替考事件中，我們也看到一些高考監(jiān)管機制的失效,。例如指紋驗證形同虛設(shè),，替者用指紋膜就可輕易騙過機器；還有高考監(jiān)管者本身的監(jiān)管問題,，為何主考官的權(quán)力難受到制約……可以看到,，替考現(xiàn)象的蔓延，暴露了高考管理的很多漏洞,。
另外,，從許多替考事件中可發(fā)現(xiàn)，縣城,，尤其是一些不發(fā)達,、較偏遠的縣城，往往是高考替考的高發(fā)地區(qū),。因為在這些地方無論是民眾監(jiān)督還是媒體監(jiān)督都比較薄弱,，再加之這些地方各部門的官員之間沾親帶故很普遍，所以很容易組織起對替考的保護網(wǎng),。針對這一現(xiàn)象,，教育主管部門有必要進一步加強在縣一級的監(jiān)考管理，實現(xiàn)有效的制衡和規(guī)范,。
替考事件曝光，固然需要相關(guān)部門深入調(diào)查,，給民眾一個真相,，讓違法者付出代價。同時,，更要看到,，改進高考監(jiān)管，杜絕“內(nèi)部人”干預(yù)的空間,，才是遏制替考蔓延的根本之策,。 | 
高考舞弊不是技術(shù)問題2014-06-18 07:49 
您所在的位置：
發(fā)給朋友
收藏
打印
評論