近日,，廣西桂林市平樂縣發(fā)布的《平樂縣森林防火規(guī)劃（2023—2030年）》中，關(guān)于平樂縣的水文介紹和湖南安化縣的水文介紹幾乎一模一樣,，甚至出現(xiàn)不屬于廣西行政區(qū)劃內(nèi)的地名表述,。這一情況引起社會(huì)廣泛關(guān)注。7月15日,，平樂縣人民政府辦公室發(fā)布通報(bào)稱,，文本個(gè)別段落抄襲的信息基本屬實(shí)，系縣政府有關(guān)部門審核把關(guān)不嚴(yán),，該縣將及時(shí)修正,，加強(qiáng)公文審核把關(guān)。

平樂縣和安化縣,，一個(gè)在廣西,，一個(gè)在湖南,，直線距離超過500公里,，兩個(gè)地方的水文情況差異較大。將原屬安化縣的信息原封不動(dòng)照搬至平樂縣的森林防火規(guī)劃中,，無疑鬧了大笑話,。政府文件如此拼湊，刷新懶政“下限”,。

政府文件的每一個(gè)數(shù)據(jù),、每一處表述，都可能影響公共資源的分配和人民群眾生命財(cái)產(chǎn)安全,，容不得半絲馬虎,。近年來，政府文件抄襲,、出錯(cuò)事件在全國多地時(shí)有發(fā)生,。有的地方一個(gè)公益短信出現(xiàn)多處錯(cuò)別字，連自己的地名都能寫錯(cuò),；有的文件不僅有錯(cuò)別字,，還存在語法錯(cuò)誤；還有的文件復(fù)制痕跡明顯,，不結(jié)合實(shí)際工作胡亂“粘貼”,，糊弄了事。這種錯(cuò)誤做法,，不僅暴露了相關(guān)部門存在的管理不嚴(yán)問題,，也凸顯出一些干部的浮躁心態(tài)和作風(fēng)不實(shí)問題。

平樂縣政府部門曾回應(yīng),，這份規(guī)劃由林業(yè)局和第三方公司合作完成,，水文介紹部分由第三方公司提供數(shù)據(jù)。但是，政府購買服務(wù)不等于將責(zé)任“轉(zhuǎn)包”,。作為委托方,，平樂縣相關(guān)部門既未對第三方公司提供的材料進(jìn)行有效核驗(yàn)，也未設(shè)定嚴(yán)格的把關(guān)標(biāo)準(zhǔn),，放任“錯(cuò)誤”層層過關(guān),，成為政府公信力的硬傷。

整治此類頑疾,，不能止于個(gè)案整改,，還需用制度建設(shè)和有效監(jiān)督予以保障。建立嚴(yán)格的公文審核責(zé)任制,，實(shí)行“誰起草誰負(fù)責(zé),、誰審核誰把關(guān)”的制度，確保審核不是“簽字走流程”,，用實(shí)事求是的態(tài)度和求真務(wù)實(shí)的作風(fēng),，對事實(shí)、數(shù)據(jù)等認(rèn)真核查,。因抄襲導(dǎo)致嚴(yán)重后果的,，要追究相關(guān)人員的黨紀(jì)政紀(jì)責(zé)任。

政府文件的權(quán)威性和準(zhǔn)確性必須建立在深入調(diào)研和科學(xué)論證的基礎(chǔ)上,，杜絕“閉門造車”式的文件制定方式,，通過扎實(shí)調(diào)研讓政策內(nèi)容切合實(shí)際、切實(shí)可行,。

（本報(bào)評論員覃星星 林凡詩）