最近,，有兩則關(guān)于調(diào)查研究的新聞,，引發(fā)關(guān)注、引人深思,。

一則贏得不少點(diǎn)贊,。浙江杭州濱江區(qū)長(zhǎng)河街道騎手驛站利用率低,，為找準(zhǔn)問(wèn)題，基層干部利用業(yè)余時(shí)間體驗(yàn)了60天外賣(mài)騎手生活,。一同流汗,、吃罰單，騎手稱(chēng)他為“自己人”,。需求摸清了,，有針對(duì)性地優(yōu)化服務(wù)，效果立竿見(jiàn)影,。

一則引起一片嘩然,。在河南，寧陵縣一干部為應(yīng)付考核調(diào)研,，花費(fèi)不菲資金打造所謂“經(jīng)典觀摩路線(xiàn)”,，對(duì)沿線(xiàn)21個(gè)行政村40多萬(wàn)平方米墻體噴漆刷白，被河南省紀(jì)委監(jiān)委公開(kāi)通報(bào),。

習(xí)近平總書(shū)記指出：“調(diào)查研究是我們黨的傳家寶,，是做好各項(xiàng)工作的基本功?！秉h史上記載了數(shù)不清的經(jīng)典范例,，也留下了許多著名論斷。但實(shí)際工作中,，為何總有調(diào)查研究或走馬觀花或荒腔走板,？從這兩個(gè)案例對(duì)比來(lái)看，問(wèn)題出在作風(fēng)不正和不得其法上,。

好的調(diào)研是求真的,。調(diào)研的目的是掌握真實(shí)情況，發(fā)現(xiàn)問(wèn)題所在,，研究解決之道,。因此，追求的是信息增量,，補(bǔ)的是認(rèn)知缺陷,。由此而言，所謂走“經(jīng)典路線(xiàn)”,、看“樣板工程”,，于調(diào)研者而言是官僚主義,，于調(diào)研單位而言是形式主義，加起來(lái)就是一套“假把式”,，不僅毫無(wú)用處,，而且浪費(fèi)人力物力、消磨群眾信任,。不管是“刷白墻的”,，還是“看白墻的”，群眾都會(huì)嗤之以鼻,。

求的是真,，就應(yīng)該實(shí)，一切往實(shí)里干,。群眾最清楚問(wèn)題所在,，也最有解決問(wèn)題的辦法。調(diào)查研究就要想方設(shè)法到群眾中去,，打開(kāi)他們的“話(huà)匣子”,。杭州的基層干部為什么贏得點(diǎn)贊？就因?yàn)橄铝苏婀Ψ?。深入?shí)踐,、深入群眾，來(lái)不得半點(diǎn)虛浮,。多到情況復(fù)雜和矛盾突出的“后院”“角落”去,，敢聽(tīng)真話(huà)，敢碰釘子，才可能了解真實(shí)訴求，找到工作的發(fā)力點(diǎn)和突破口,。

求真、求實(shí),，最終為的是見(jiàn)效。調(diào)研成不成功,，歸根結(jié)底要看問(wèn)題解沒(méi)解決。只聽(tīng)意見(jiàn)反映,，不思解題方案,，或是習(xí)慣于當(dāng)“二傳手”，遇到麻煩往上交,，調(diào)研就會(huì)失之于“爛尾”,。浙江嵊州的“民情日記”為何20多年常記常新？一個(gè)原因是在實(shí)踐中形成了“村社—鎮(zhèn)街—部門(mén)”分級(jí)流轉(zhuǎn)辦結(jié)模式,，做到了“事事有回音,，件件有著落”。從群眾那里了解到的“問(wèn)題清單”，源源不斷轉(zhuǎn)化為“成果清單”,，這樣的正向反饋,，讓群眾更愿意說(shuō)、干部更有動(dòng)力干,，干群關(guān)系越來(lái)越密切,，做事情就越來(lái)越順暢。

中央八項(xiàng)規(guī)定,，“改進(jìn)調(diào)查研究”擺在第一位,。調(diào)查研究搞得好不好，直接反映黨的群眾路線(xiàn)貫徹執(zhí)行得到不到位,。堅(jiān)持優(yōu)良作風(fēng)和科學(xué)方法相結(jié)合,，讓形式主義“吃苦頭”，讓求真務(wù)實(shí)“有甜頭”,，調(diào)查研究這件“傳家寶”,，必能在新征程上常用常新，再立新功,。