近期，有地方證監(jiān)局向涉資本市場(chǎng)主體（含上市公司,、機(jī)構(gòu)）下發(fā)通知,，向轄區(qū)各公司征集涉股市“小作文”線索、案例及建議,，旨在更好推動(dòng)整治資本市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)“黑嘴”傷企亂象,，共同營(yíng)造風(fēng)清氣正的資本市場(chǎng)輿論環(huán)境。

股市“小作文”,，說白了就是股市謠言,。造謠者可不是吃飽了沒事干，而是希望通過偽造政策文件,、研報(bào)截圖,、內(nèi)幕消息等內(nèi)容，博取關(guān)注,、吸粉引流,，或是利用信息差不當(dāng)牟利。過去,，有“自媒體”以此收割流量,，有企業(yè)以此打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，還有人以此操縱股市,，肥了自己口袋,，傷害了投資者利益,，破壞了資本市場(chǎng)正常運(yùn)行機(jī)制。

值得一提的是,，“小作文”的表現(xiàn)形式與技術(shù)工具的發(fā)展密切相關(guān),。近幾年，隨著短視頻平臺(tái)的興起,，以及“自媒體”,、直播等行業(yè)的發(fā)展，“人人都有麥克風(fēng)”,，且“麥克風(fēng)”的音量越來(lái)越大,，市場(chǎng)噪音的影響也愈發(fā)凸顯，“小作文”引發(fā)“大震蕩”時(shí)有發(fā)生,。目前,，更有人利用AI作惡，如股票“黑嘴”通過虛假語(yǔ)料誤導(dǎo)大模型作出錯(cuò)誤回答,，再將其傳播擴(kuò)散坑騙散戶,，繼而干擾甚至操縱個(gè)股市場(chǎng)交易。也正因此,，整治“小作文”,，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的責(zé)任與能量不容忽視。

與此同時(shí),，監(jiān)管部門也在加大對(duì)“小作文”的打擊力度,，比如，對(duì)劉某等股市“黑嘴”操縱股價(jià)行為罰沒3.34億元,，引發(fā)弘信電子股價(jià)大跌的“小作文”造謠者被行政拘留,。今年5月，最高人民法院,、證監(jiān)會(huì)聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于嚴(yán)格公正執(zhí)法司法服務(wù)保障資本市場(chǎng)高質(zhì)量發(fā)展的指導(dǎo)意見》提出,，“對(duì)于通過編傳‘小作文’等虛假信息擾亂市場(chǎng)秩序、損害他人權(quán)益的行為,，受害人提起民事訴訟要求損害賠償?shù)?，人民法院依法予以支持；?gòu)成犯罪的,，依法追究刑事責(zé)任”,，明確“小作文”構(gòu)成犯罪可追刑責(zé)，進(jìn)一步提高違法成本,，傳遞出常態(tài)化嚴(yán)打“小作文”的堅(jiān)決態(tài)度,。

至于投資者索賠，其實(shí)證券法也有類似規(guī)定,，“編造,、傳播虛假信息或者誤導(dǎo)性信息,，擾亂證券市場(chǎng)，給投資者造成損失的,，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任”,，不過在司法實(shí)踐中，面臨立案難,、開庭難,、判決難、執(zhí)行難等困境,。類似的痛點(diǎn)難點(diǎn)堵點(diǎn)問題,，還需要相關(guān)部門深入探索解決，同時(shí)利用新興技術(shù)手段,，深挖“小作文”背后的利益鏈條,，加大對(duì)違法主體的處罰力度，形成有效震懾,。

我國(guó)資本市場(chǎng)以散戶為主,，股市“小作文”層出不窮，也與投資者“羊群效應(yīng)”等非理性因素有關(guān),。從這個(gè)角度來(lái)看,，投資者增強(qiáng)審慎意識(shí)，提高辨別能力,，以免成為謠言的推波助瀾者,，也是凈化資本市場(chǎng)環(huán)境的重要一環(huán)。