近日有網(wǎng)友反映，最近一些網(wǎng)紅博主紛紛加入“深夜護送100個陌生女孩回家”的挑戰(zhàn),。

原以為是某檔綜藝節(jié)目的衍生“二創(chuàng)”,，結(jié)果點進去一看，護送是假,，騷擾是真,，挑戰(zhàn)的更是公序良俗、法律底線,。這些視頻中,，大多以尾隨視角展開，而所謂的“護送”,，實則是拿著攝像頭明目張膽地跟蹤,，既不請自來，更“不依不饒”,，直接追著女生跑,；更有甚者，干脆“裝都不裝了”,，聲稱“挑戰(zhàn)捉100個老婆回家”……如此視頻,，滿屏溢出的猥瑣，實在令人作嘔。

盡管視頻大多標(biāo)注“劇情演繹”,，但這更像是規(guī)避責(zé)任的托詞,。且不說視頻中有不少是真實路人，貿(mào)然偷拍,、尾隨等行為，已然觸及相關(guān)法律紅線,，侵犯他人肖像權(quán),、隱私權(quán)等。即便徹頭徹尾都是“演繹”,，如此消費女性恐懼的“劇情”,，哪有半分營養(yǎng)可言？恐怕只會適得其反,。

這類視頻對女性的善意是沒有的，但借著“女性安全”之名來博流量的不懷好意,，“不僅有,，而且還很大”,。事實上，在被平臺下架屏蔽前,，這些視頻就獲得不少點贊量。這也間接證明了,，“毒流量”如野草，稍不注意就“春風(fēng)吹又生”,。

平臺作為監(jiān)管主體，亡羊補牢固然為時未晚,，但若每次都得“亡羊”后才意識到“補牢”，這恐怕也是一種管理惰性,，更容易陷入形式化治理的窠臼。正如平臺對“劇情演繹”內(nèi)容的界定與審核,，既缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),，也不夠嚴(yán)謹(jǐn)——“戶外搭訕”“街頭尾隨”等內(nèi)容早已被專項行動列為整治重點,，可這些擦邊視頻假借“護送”之名，就能輕松繞過審核,，有的甚至得到算法推薦。這何嘗不是對規(guī)則的一次挑戰(zhàn),？

因此，比起亡羊補牢,，如何未雨綢繆，或許更值得平臺思考,。將審核責(zé)任前移并前壓是其中關(guān)鍵,。這既需要明確“演繹”的邊界，及時填補規(guī)則漏洞,；也需要優(yōu)化算法推薦機制，守住道德底線與法律紅線,。說到底，做到關(guān)口前移,，發(fā)現(xiàn)苗頭立刻處理，或許這些令人不適的荒誕鬧劇就不會上演,。