隨著高考臨近,，押題卷市場熱度居高不下。除了各家機構(gòu)推出的傳統(tǒng)“名師押題”,，近年來爆火的AI大模型,，也被不少商家引入“押題”陣容。如今在市場上試題種類繁多,，價格參差不齊,。相較售價幾十元的模擬試卷,，一些試卷打出“預(yù)測”,，甚至“押題”的名號，價格飆升至三四百元,。（5月27日 中央廣電總臺中國之聲）

數(shù)據(jù)顯示,，某頭部教育機構(gòu)推出的“AI 高考預(yù)測卷”，預(yù)售期銷量突破10萬份,，其中不乏家長一次性下單多套的情況,。商家宣稱“覆蓋 90% 核心考點”“部分省份押中率超 80%”，但仔細查看所謂的“押中案例”,，往往只是將同類知識點簡單羅列,。比如數(shù)學(xué)卷將“函數(shù)單調(diào)性”與高考真題中的“復(fù)合函數(shù)極值”強行關(guān)聯(lián)，這種模糊界定的“押中”,，實則是文字游戲,。

教育界人士對此早有警示。曾參與高考命題的某省特級教師透露,，高考命題組每年都會啟用 “雙盲審題”“交叉命題” 等機制,，從根本上杜絕泄題可能。所謂“名師”,，大多只是機構(gòu)包裝的營銷符號,。而 AI 押題看似科技感十足，實則是基于過往真題的大數(shù)據(jù)歸納,，面對靈活多變的高考作文和創(chuàng)新性題型,，其預(yù)測準確率與“開盲盒”無異。

這種押題亂象不僅浪費家庭經(jīng)濟資源,，更可能誤導(dǎo)備考方向,。過度依賴押題卷，容易讓考生陷入 “投機式復(fù)習” 陷阱 —— 放棄系統(tǒng)知識梳理,，沉迷題海戰(zhàn)術(shù),，甚至在考場上因題目與押題不符而心態(tài)崩潰。去年就有考生在數(shù)學(xué)考試后崩潰大哭，坦言 “復(fù)習的題型一道沒考”,，折射出押題迷信的危害,。

高考本質(zhì)是對十二年學(xué)習積累的綜合檢驗，其命題邏輯始終圍繞“基礎(chǔ)性,、綜合性,、應(yīng)用性、創(chuàng)新性”四大原則,。與其迷信押題,，不如回歸學(xué)習本質(zhì)：利用 AI 工具整理知識框架，通過錯題本攻克薄弱環(huán)節(jié),，借助模擬考試訓(xùn)練答題節(jié)奏,。教育專家建議，最后沖刺階段更應(yīng)注重課本基礎(chǔ),，將教材例題 “吃透嚼爛”,，遠比盲目刷題更有效。

高考沒有捷徑,，唯有腳踏實地夯實基礎(chǔ),，以平和心態(tài)迎接挑戰(zhàn)，才能在這場人生大考中交出滿意答卷,。（左崇年）