5月11日，揚(yáng)州市茱萸灣風(fēng)景區(qū)揚(yáng)州動(dòng)物園管理處發(fā)布的一則“懸賞公告”火遍全網(wǎng),。懸賞對(duì)象是今年來(lái)到動(dòng)物園不久的一只卡皮巴拉（水豚）,，名叫“豆包”。

回顧這場(chǎng)現(xiàn)實(shí)版《瘋狂動(dòng)物城》,，劇情堪稱(chēng)跌宕起伏,。4月3日凌晨，平時(shí)看似懶洋洋,、佛系十足的三只水豚,，竟打破常規(guī)，大膽出逃,。其中,，看起來(lái)憨厚的“霸總”，用它的“鐵頭功”撞壞了“公寓”的木質(zhì)窗戶(hù),，帶著同伴成功出逃,。目前，“霸總”“躲躲”已“依法逮捕歸案”,，只?！岸拱边€在外“流浪”。

細(xì)看園方發(fā)布的懸賞公告,，“涉嫌越獄”“犯罪性質(zhì)惡劣”“須依法嚴(yán)懲”等嚴(yán)肅措辭,，配上卡皮巴拉憨態(tài)可掬的照片，反差感拉滿(mǎn),，成功引起了網(wǎng)友的注意,。“我就在揚(yáng)州,，現(xiàn)在就出門(mén)找豆包”“豆包：‘再見(jiàn)了媽媽?zhuān)裢砦乙h(yuǎn)航’”……從網(wǎng)友們的話(huà)不難看出,，這種“軟傳播”策略效果顯著，既為動(dòng)物園提高了關(guān)注度，又提升了公眾參與度,，讓網(wǎng)友們自愿加入到了“尋豚大軍”,。

不過(guò)，有趣歸有趣,，有些該問(wèn)的問(wèn)題,，還是得問(wèn)清楚,。從安全設(shè)施來(lái)看,，“霸總”能夠用頭撞壞窗戶(hù)，而且沒(méi)有觸發(fā)任何預(yù)警系統(tǒng),，是否說(shuō)明園區(qū)的防護(hù)設(shè)施存在明顯漏洞,？再說(shuō)動(dòng)物本身，水豚雖性格溫順,，但一旦出逃,，還是可能對(duì)自身安全以及周邊生態(tài)環(huán)境造成影響。在這樣的情況下,，40天仍未尋回,，是否從側(cè)面反映出園方對(duì)水豚的生活習(xí)性研究有所不足，追蹤手段有限,，應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制滯后,？

用趣味公告拉近與公眾的距離、發(fā)動(dòng)公眾參與,，讓大家在社交平臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)“通緝令”時(shí)會(huì)心一笑,，這本身沒(méi)有問(wèn)題。不過(guò),，動(dòng)物園也當(dāng)看到,，娛樂(lè)化表達(dá)不能掩蓋管理短板。當(dāng)務(wù)之急,，既要借助各種科技手段擴(kuò)大搜索范圍,，也要全面排查安全隱患、升級(jí)安全設(shè)施,、完善預(yù)警機(jī)制,，防止類(lèi)似出逃事件再次發(fā)生。

值得注意的是,，近年來(lái),，多地不少動(dòng)物園都發(fā)生過(guò)動(dòng)物傷游客、傷工作人員,、直接逃離等事件,。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，園區(qū)管理還當(dāng)將安全防線(xiàn)筑在日常。從設(shè)施維護(hù)到應(yīng)急預(yù)案,，從提供充足動(dòng)物豐容到風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,，每個(gè)環(huán)節(jié)都容不得半點(diǎn)馬虎。