作者：伍里川

近日,，護(hù)士論文現(xiàn)“男性確診子宮肌瘤”一事引發(fā)軒然大波。

這篇論文發(fā)布在《實(shí)用婦科內(nèi)分泌雜志（電子版）》,，作者霍某某的任職單位是山東大學(xué)齊魯醫(yī)院婦科,。該論文中，堂而皇之地出現(xiàn)了“選取本院2015年4月至2016年4月收治的接受手術(shù)治療的子宮肌瘤患者80例,，對照組患者中,，男27例,，女13例……”等顛覆認(rèn)知的語句。男性沒有子宮,，怎會確診子宮肌瘤,？收治行為又從何而來？如此淺顯的常識錯誤,，竟在期刊論文中出現(xiàn),，令人驚愕。

最新消息,，山東大學(xué)齊魯醫(yī)院發(fā)布《情況說明》：經(jīng)核查,，論文存在學(xué)術(shù)不端問題。給予護(hù)士霍某某記過處分,、降級處理,，取消其五年內(nèi)各類晉級晉升等資格。

盡管如此,，此事并不能畫上句號,。顯然，此事件的發(fā)生,，是多個關(guān)口失守的結(jié)果,。值得追問的是，作者學(xué)術(shù)不端不假,，但學(xué)術(shù)期刊為何對這么明顯的錯誤視而不見,？事實(shí)上，只要期刊把關(guān)人稍加留意,，就能發(fā)現(xiàn)錯誤,，又怎么會讓這一逆天之錯公開示人、貽笑大方,？

據(jù)媒體報道,，除了該篇論文，在中國知網(wǎng)上還有兩篇涉婦科論文中出現(xiàn)男性病例,，兩篇文章均發(fā)表于《中國醫(yī)藥指南》期刊,。令人啼笑皆非的是，“高危產(chǎn)婦”病例中不僅出現(xiàn)了“男性患者”,，部分患者還被稱之為“患兒”,。對此，其中一位作者回應(yīng)稱：“應(yīng)該是女,，打成了男”,。

然而，這種低級錯誤頻頻出現(xiàn),，顯然不是“打錯字”那么簡單,。畢竟,，一個作者偶爾打錯字不奇怪，多個作者都打錯字,、錯的地方還驚人一致,，這不科學(xué)。

說白了,，多篇論文對同樣的案例,、同樣的錯誤也照單全收，有批量“生產(chǎn)”,、抄襲的極大可能,。相關(guān)醫(yī)院點(diǎn)出“學(xué)術(shù)不端”的問題，雖沒有說清楚到底哪里“不端”,，但常識告訴我們,，“病灶”不外乎抄襲、造假,、復(fù)制等老幾樣,。媒體記者在知網(wǎng)查詢發(fā)現(xiàn)，論文《針對性護(hù)理干預(yù)在子宮肌瘤圍手術(shù)期的情緒和生活質(zhì)量臨床應(yīng)用效果》截至目前已被引用6次,，所指向的問題不言而喻,。

種種現(xiàn)象，暴露出深層次問題：一些醫(yī)療工作者為了評職稱學(xué)術(shù)造假,，一些期刊公然靠“賣版面”發(fā)財,，淪為純粹的盈利機(jī)構(gòu)。兩相“配合”之下,，只問結(jié)果不問內(nèi)容、對論文質(zhì)量的把關(guān)淪為形式主義,，也就不奇怪了,。

出于職稱評審需求而不惜造假，近年來可謂亂象頻仍,。相關(guān)事件再次發(fā)出沉重警示：一方面,，論文寫作和發(fā)表不是兒戲，嚴(yán)格把關(guān),、防范亂象,，自不待言；另一方面,，對于醫(yī)護(hù)人員的職稱評審機(jī)制當(dāng)予以改進(jìn),。齊魯醫(yī)院護(hù)士論文事件折射出這樣一種困境：工作十分忙碌的護(hù)士要想評職稱，也得考核論文,，而為了應(yīng)對這種高要求,，一些學(xué)術(shù)欠缺的護(hù)士只得“另辟蹊徑”“鋌而走險”,。

這么說并不是要為其“鳴冤”，而是希望醫(yī)療部門對“重論文輕實(shí)務(wù)”的現(xiàn)象引起高度重視,。一味要求發(fā)文章而忽視臨床經(jīng)驗,，不僅可能導(dǎo)致醫(yī)護(hù)人員忽視臨床工作、忽視經(jīng)驗建設(shè),，而把重心放到“熬論文”“發(fā)論文”上,，從而助長形式主義之風(fēng)，而且,，對那些因長期忙于一線工作,、難以脫身寫論文而難以晉升的醫(yī)護(hù)人員也是一種不公。

好的評價機(jī)制,，強(qiáng)調(diào)的是更客觀,、更多元、更公平的要求,。唯有盡快建立和完善更科學(xué)的評審機(jī)制,，消解一線醫(yī)護(hù)人員的痛點(diǎn)和難點(diǎn)，實(shí)現(xiàn)人盡其才,、優(yōu)才優(yōu)評的目標(biāo),，才能大力推進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)良性發(fā)展。

為此,，可以改良人才上升通道,，比如建立“臨床拔尖人才”綠色通道，對臨床效果顯著者敢于打破年齡和資歷框架,，允許破格晉升,；還可以通過采取醫(yī)療行為大數(shù)據(jù)分析等手段，優(yōu)化評審標(biāo)準(zhǔn)體系,，構(gòu)建智能評審系統(tǒng),。總之,，要全力擺脫“只以論文論短長”的狀況,。（伍里川）