《法治日報》記者近日調查發(fā)現，在社交平臺上有許多自稱“家庭演員團隊”“生活演員經紀人”的賬號,，發(fā)帖引流招攬生意,。他們宣稱可以滿足雇主在特定場景的需求，以角色扮演的方式充當某人的父母、伴侶,、朋友,、領導等。這些“出租自己”的人也被稱為“生活演員”“家庭演員”,。

許多年前,，《租個女友回家過年》這部劇曾紅極一時。熒幕之外,，“租人”這件事也從影視劇照進現實,。“配合您演戲,，父母家人,、親戚朋友、領導同事,、情侶閨蜜,，專業(yè)保密”“生活演員，也可以電話演戲,，線上線下都可,，應付催婚”“雙方父母見面商量訂婚結婚的事情，可自己是離異家庭怎么辦,？可以找我們”……租個演員回家演戲,，滿足了部分人緩解家庭關系、加強社會交往的需要,，也因此獲得了不少關注,。

但也要看到，此類服務普遍存在彈性大,、風險隱患多等問題,。在互聯網隨機“拼單”成交的交易模式下，基于各方面的信息不對稱,，對買賣雙方來說,，這種服務都無異于一次“賭博”。于買方,，購買服務稍有不慎,，就會賠上一筆錢財，此前就有過買家支付定金后遭遇臨時“跳水”的先例,。即便買家沒有錢財損失,，在不了解對方人品的情況下,，把自己的底細和盤托出,，誰敢保證不會有隱私泄露風險？而賣家把自己“出租”給他人，本質上也是一場風險之旅,。多位“出租”自己的受訪者表示,，自己經常會收到非出租要求的騷擾信息，甚至還會遇上不少騙局,。

雇傭生活演員雖有可能解決一時的燃眉之急,，但終究不是解決問題的好辦法，也無法替代現實生活中的人際交往,。針對這類現象,，有關部門應加強監(jiān)管，對違法犯罪行為依法嚴厲打擊,，并嚴格督促平臺企業(yè)加強管理,。目前一些二手交易平臺、社交平臺上發(fā)布的“租人”廣告,，存在信息交流混亂,、需求方資質模糊等問題。對此,，網絡服務平臺也應承擔主體責任,、強化合規(guī)審查，將那些打法律擦邊球的行為掃除在市場之外,。