□趙志疆

“學生的‘盤中餐’，是家長的‘心頭念’，卻成為某些人的‘唐僧肉’,，真正吃到學生口中的不足60%,！”近日，山西省紀委監(jiān)委披露了臨汾市汾西二中原校長趙孟鎖截留,、套取學校膳食經(jīng)費案。

趙孟鎖在懺悔視頻中說：“兩個渠道有了余下的錢，一個是學生實際吃的和你報的,，比如說吃包子，初中生吃3個,，小學一年級能吃1個,，這樣下來就有了余額。再一個途徑是，管理人員為了周轉,，早晚餐問學生收的錢沒有全部進入專戶,。”兩個包子,、半碗面條,，日積月累也不是小數(shù)目——經(jīng)過統(tǒng)計，在趙孟鎖任校長期間,，學校應用于購買食材的費用總額為1072萬多元,，但被截留、套取,、擠占的食材費就有420多萬元,，占比約40%。

“奪泥燕口,，削鐵針頭,，刮金佛面細搜求，無中覓有,。鵪鶉嗉里尋豌豆,，鷺鷥腿上劈精肉，蚊子腹內(nèi)刳脂油,。虧老先生下手,！”這首元代小令生動辛辣地諷刺了貪小利者，可謂入木三分,。趙孟鎖的所作所為讓人看到,，貪小利也能成大貪、為大害,，其瘋狂從學生牙縫里斂財?shù)男袨?，著實令人既驚且怒。

校園小餐盤,，無疑是家長心中的大民生,。一方面，學生正處在長身體的階段,，如果食品安全出現(xiàn)問題,，很容易造成無法逆轉的傷害；另一方面,，校園供餐不僅體量巨大,，而且經(jīng)營形式多樣、責任主體多元,，任何環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題都可能為害一方,。因此,，校園小餐桌往往考驗著管理大智慧。

據(jù)報道,，趙孟鎖東窗事發(fā)是因為專項整治小組從食堂監(jiān)控視頻里發(fā)現(xiàn)了端倪：“明明監(jiān)控顯示當天沒有進豬肉,，怎么單據(jù)上寫了200斤豬肉？”學校的主責主業(yè)是教育教學,，而食堂采購,、供應等工作很容易被忽視。因此,，一些心存貪欲的人員尤其是學校領導,，在學校食堂采購、供應等工作上動手腳時,，往往難以被發(fā)現(xiàn),。整治校園腐敗，必須緊盯重點環(huán)節(jié),、重點崗位,，對發(fā)現(xiàn)的問題及時公開通報曝光，對履職不到位,、敷衍應付造成工作失誤的嚴肅問責處理,，確保“微權力”在法治軌道上運行,。

校園餐既是民生工程,，也是民心工程，容不得任何差錯和閃失,。有關部門強有力的問責措施,，旗幟鮮明地表達了“伸手必被捉”的態(tài)度。在此基礎上,，不妨建立家長充分參與監(jiān)督的機制,，讓家長參與學校餐的招標,、質量監(jiān)控與飯菜定價全過程,，消除“隱秘的角落”，讓腐敗行為無處遁形,。事關學生和家長的切身利益,，校園餐必須成為陽光餐、放心餐,。