忽如一夜春風來，世間遍地用AI,。你用AI寫一篇短文自娛自樂,，我讓AI出一條方案協(xié)助工作，多是由AI出出主意潤潤色,，倒也無可厚非,。

但當大學生、研究生用AI來寫學術(shù)論文呢,？最近,，西南大學、中國人民大學官宣,，將啟動檢測畢業(yè)論文AI率,。據(jù)報道，國內(nèi)還有高校為畢業(yè)論文中AI的使用情況劃出了紅線,，比如內(nèi)容AI疑似率不準超過40%等,。

總之，我們與AI同行的學術(shù)之旅,，已經(jīng)蹣跚起步,，亟須在工具便利與人文思考之間尋求可貴的平衡，在創(chuàng)新探索與本質(zhì)屬性之間進行深度的思考,。

AI亦師亦友,，應當攜手共進。得益于技術(shù)進步,，AI迭代速度越來越快,，隨著DeepSeek一鳴驚人，我們仿佛在一夜之間便迎來了全民AI時代,。有學生用AI輔助編程,，有學生用AI補短板后專攻創(chuàng)意，有學生文思枯竭的時候用AI打開思路,，與AI的廣博相互激發(fā),、相得益彰。但是,，無論AI是良師還是益友,，終究無法取代主體的創(chuàng)造性勞動。春風春雨都有了,，地還得人來耕,，最終還得靠自己真正擼起袖子把攤子拾掇好。

AI亦真亦幻,，應當甄別取舍,。AI檢索和處理數(shù)據(jù)的能力毋庸置疑，它的推理能力也日新月異，可它總是一本正經(jīng)地“說謊”,，產(chǎn)生的“幻覺”毛病像甩不掉的影子,，稍不留神就讓人栽跟頭。有些AI引用的數(shù)據(jù)看似嚴謹,，核查后卻是憑空捏造,；學生論文中，AI生成的文獻也常查無實據(jù),；網(wǎng)絡文章中,，AI編造的“爆款事實”、憑空捏造的細節(jié),，同樣誤導讀者,。更令人擔憂的是，虛構(gòu)內(nèi)容的傳播往往快于真實信息,，對信息生態(tài)構(gòu)成嚴峻挑戰(zhàn),。我們必須時刻警醒，有圖未必有真相,。

AI亦寬亦窄,，應當獨立自主。AI能力超強,，它可以在面上廣博,，可以在線上延伸，可以在點上深邃,，但它絕不是萬能的,。AI生成的內(nèi)容在“身臨其境”的溫度和“設身處地”的共情方面，有時形似而實差,。我們往往能感知AI內(nèi)容的“情感溫差”——技術(shù)再先進,，目前在模擬人類豐富情感層次方面仍有很大空間。人之所以為人,，在于其富于在場感的生命體驗,、情感溫度與價值判斷，是任何技術(shù)都無法簡單復制的寶貴財富,。AI應用的核心在于“賦能而非替代”,，技術(shù)只是創(chuàng)作的手段方法,，作品的靈魂仍需作者本人親自注入,。充分保持人的獨立自主，防止過分依賴造成的“迷信”和異化,，是我們與AI同行的前提,。

AI亦正亦“邪”，應當規(guī)范倫理。AI普惠化如潮水涌來,，倫理問題卻接踵而至,。學術(shù)圈里，AI生成論文越來越多,，誠信底線搖搖欲墜,，頂級期刊已緊急立規(guī)矩。公平性上,，權(quán)威報告多次點名：AI在性別,、種族分類上偏見明顯，算法“歧視”還沒解藥,。知識產(chǎn)權(quán)上,，創(chuàng)作者權(quán)益和AI發(fā)展如何平衡成了大難題。數(shù)據(jù)安全上,，專家直言,，AI吞下海量個人信息，隱私保護像篩子,，漏得滿地都是,。面對這些，學界喊話要嚴規(guī),，機構(gòu)得補披露漏洞,，個人也別濫用。AI是效率神器,，但不能沒底線,；用得爽，也得管得住,。

個人自律,、社會共治、制度護航,，三管齊下,，才能讓AI造福人而不是害人。人機合作要取長補短：AI是能干的幫手,，但人得掌舵,。它能寫字，卻寫不出思想的血肉,。學術(shù)的尊嚴,，就在算法摸不到的溫度和自覺里?！捌鞒捎谌?，而非人役于器,。”守住這條線,，文明才有脈,。與AI同行的旅程，走得快,，走得遠,，更要走得穩(wěn)。