河南省紀(jì)委監(jiān)委公開通報(bào)6起違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神典型問題，其中包括寧陵縣委原常委,、宣傳部部長(zhǎng),，縣政府原副縣長(zhǎng)王東霞搞勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭眴栴}。

在通報(bào)中,，王東霞問題多多,，讓人最為印象深刻的，恐怕還是“刷白墻”——2019年至2021年間,，為應(yīng)付人居環(huán)境治理工作檢查,，王東霞“大手一揮”，花費(fèi)財(cái)政資金249.62萬(wàn)元打造“經(jīng)典觀摩路線”,，對(duì)沿線21個(gè)行政村共計(jì)40多萬(wàn)平方米墻體噴漆刷白,。

事實(shí)上，近年來(lái)因?yàn)椤八讐Α倍鴣G掉烏紗帽的官員不在少數(shù),。比如,，安徽省人大常委會(huì)原副主任、阜陽(yáng)市原市委書記李平是迄今為止因此丟官級(jí)別最高的官員,。

為何總有落馬官員“愛刷墻”,？我們不妨給他們找找“理由”——

一者“簡(jiǎn)單”。俗話說(shuō)“一白遮百丑”,，要想快速改變村容村貌,，集中“刷白墻”無(wú)疑是個(gè)立竿見影的方法。既不用費(fèi)盡心思,，又可以向上交差,，刷個(gè)白墻，有手就行,。

二者“便宜”,。相比于3億多元的巨型關(guān)公像、1.9億元的“鯉魚躍龍門”,，區(qū)區(qū)數(shù)百萬(wàn)元的刷墻費(fèi),，相對(duì)“低調(diào)”得多，可效果卻不一定比它們差（如王東霞刷完墻后就從鎮(zhèn)黨委書記升任副縣長(zhǎng)），“花小錢應(yīng)付檢查,、出了政績(jī)”,。

三者“迷惑”。正如所有面子工程都具備一定迷惑性,，一句“這墻刷了總比沒刷強(qiáng)吧”,，可能就會(huì)讓當(dāng)事人心安理得、自以為然,。

理由看似不少,，其實(shí)都站不住腳。所謂“簡(jiǎn)單”,，實(shí)則逃避,；看似“便宜”，實(shí)則未必,；而“迷惑”更是自欺欺人，說(shuō)白了,，不過是為扭曲的政績(jī)觀找個(gè)借口罷了,。

這些錯(cuò)誤的政績(jī)觀從何而來(lái)？“內(nèi)無(wú)妄思,，外無(wú)妄動(dòng)”,，一些人在“重面子還是重里子”上拎不清、在群眾利益與個(gè)人私利上犯糊涂,，無(wú)疑是直接原因,。然而，考核的指揮棒失靈也是重要原因之一,。所謂“不怕群眾不滿意,，就怕領(lǐng)導(dǎo)不注意”，這句調(diào)侃不正說(shuō)明了,，因?yàn)橛腥藧劭疵孀?，所以才有人急功近利、投其所好,。說(shuō)到底,，“好面子”這個(gè)病，病根還是官僚主義,。

要治“好面子”這個(gè)病,，首先得狠打搞面子工程者的臉。新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》中,，將搞勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭薄罢?jī)工程”行為從違反群眾紀(jì)律調(diào)整為違反政治紀(jì)律,，并作為從重或加重處分情形。眼下，多地出手倒查“政績(jī)工程”“新形象工程”,，這亦是個(gè)積極的信號(hào),。

除了治已病，還要治未病,。雖然揪出害群之馬大快人心,，但面子工程每增加一例，就意味著民生改善的資源又浪費(fèi)了一筆,，損害的終歸是群眾的利益,。如何讓面子工程在上馬前及時(shí)剎住，還得在考核指揮棒與監(jiān)管戒尺上多下功夫,。