據(jù)報(bào)道,，2025年3月中旬起，上海率先在武康路、豫園商城,、新天地,、外灘,、南京路步行街,、陸家嘴商圈、今潮8弄,、蟠龍?zhí)斓氐?個(gè)中外游客集中,、人群密集的“網(wǎng)紅”地標(biāo)場(chǎng)所推進(jìn)室外“游煙”治理，形成示范效應(yīng),。這是近年來(lái)上海多舉措“控?zé)煛钡囊粋€(gè)縮影,。這一舉措實(shí)施以來(lái)，引起社會(huì)廣泛關(guān)注,，不少網(wǎng)友建議“全國(guó)推廣”,。

“游煙”即吸煙者在室外一邊走路一邊吸煙形成的煙霧，其本質(zhì)是二手煙,。此類(lèi)吸煙者自以為“游煙”和他人無(wú)關(guān),，也不在“禁煙”范圍之內(nèi)，因此想吸就吸,，在城市里形成一個(gè)個(gè)“煙霧陣”,。有人作此形容：走在路上，前面突然有人“吞云吐霧”,，煙霧煙味隨風(fēng)“糊”你一臉,。這種惱人的體驗(yàn),，折射的是群眾遠(yuǎn)離“游煙”的渴望。

“游煙”問(wèn)題由來(lái)已久,、非常普遍,，其刺鼻煙氣對(duì)他人造成嚴(yán)重困擾，且和室內(nèi)公共場(chǎng)所二手煙問(wèn)題形成“呼應(yīng)”,?！坝螣煛辈环謭?chǎng)合,、不分人群,，就連電梯內(nèi)也成為“游煙”重災(zāi)區(qū)，對(duì)群眾身心健康造成隱性損害,。世界衛(wèi)生組織的相關(guān)研究和國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)發(fā)布的《中國(guó)吸煙危害健康報(bào)告2020》都明確指出,，無(wú)論是一手煙還是二手煙都會(huì)對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害。

長(zhǎng)期以來(lái),，在宣傳吸煙有害,、倡導(dǎo)文明吸煙的氛圍中，有識(shí)之士頻頻發(fā)出大力遏制“游煙”亂象,、還城市一份清朗之氣的呼吁,。但在一些城市，“游煙”問(wèn)題并未受到重視,，宣傳和治理脫節(jié),。行人面對(duì)“游煙”捂鼻而行、落荒而逃的場(chǎng)面,，每每刺痛人心,。

通常而言，在室外公共場(chǎng)合,，吸煙行為也要遵循不違反規(guī)定,、不給他人帶來(lái)不適。多年來(lái),，“吸煙室”“吸煙點(diǎn)”等設(shè)施的逐步普及,，也給了煙民正確的吸煙之處。怎奈很多煙民缺乏公德意識(shí),，忽略了非吸煙群體的感受,，造成了種種矛盾。近期就出現(xiàn)了一段兩男子在上海迪士尼樂(lè)園起爭(zhēng)執(zhí)的視頻,。究其原因,，就是因?yàn)橥浦鴭雰很?chē)的父親勸阻旁邊排隊(duì)吸煙的男子不要抽煙，結(jié)果和吸煙的男子發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),。

說(shuō)到底,，“游煙”所激起的道德與非道德、文明與非文明的沖突，也對(duì)城市文明建設(shè),、城市氣質(zhì)的養(yǎng)成造成不可小覷的阻力,。要解決這個(gè)問(wèn)題，不能寄望于個(gè)體之間的博弈與“協(xié)商”,，也不能指望“游煙族”的自覺(jué),，而是要從城市治理的角度拿出善策。而毫無(wú)疑問(wèn),，上海對(duì)“游煙”說(shuō)“不”,，是必要的，也帶來(lái)了有益的啟示,。

值得一提的是,，上海對(duì)“游煙”宣戰(zhàn)，重在發(fā)揮場(chǎng)所管理方及場(chǎng)所內(nèi)各業(yè)態(tài)單位的作用,，共建共治,、疏堵結(jié)合，宣傳倡導(dǎo),、勸阻引導(dǎo)并進(jìn),，利用各類(lèi)宣傳平臺(tái)和渠道營(yíng)造無(wú)煙健康的良好環(huán)境氛圍。這種深度打造立體化,、常態(tài)化“控?zé)煛斌w系的意識(shí)和做法,，很有推廣價(jià)值。

上海已經(jīng)行動(dòng)了,，其他城市也別觀(guān)望,。期待更多城市早點(diǎn)拿出實(shí)招，讓城市中的二手煙不再“橫行”,。

（作者系知名媒體評(píng)論員）