閱讀提要

AI強(qiáng)大的信息處理能力，可以讓一些工作變得輕松,、便捷,。但越是如此,，越需要警惕不能將借助AI變成依賴AI，不能將提高工作效率變成空轉(zhuǎn),、懶政的借口,。

□ 湖北日?qǐng)?bào)評(píng)論員 艾丹

AI時(shí)代，文字工作似乎變得比以往簡(jiǎn)單,。然而,，在反對(duì)老八股文風(fēng)的同時(shí)，AI新八股也在悄然滋長(zhǎng),。

有的單位出現(xiàn)“用AI寫調(diào)研報(bào)告,，靠數(shù)據(jù)編民生案例”的怪現(xiàn)象，AI便利異化成AI造假,。有的地方借助AI撰寫工作報(bào)告,，內(nèi)容洋洋灑灑，但一到具體問(wèn)題解決方案上,，只能大而化之,、只言片語(yǔ)。有的過(guò)于依賴AI的思考路徑,，寫出來(lái)的報(bào)告或材料有明顯的DeepSeek痕跡,，看起來(lái)很有章法,，實(shí)際上全是套路。還有一些地方存在“花式匯報(bào)”,，搞無(wú)效重復(fù),，利用AI又是制作專題片、PPT,，又是印制宣傳畫冊(cè),，其實(shí)都是同樣內(nèi)容。隨著AI工具的迭代升級(jí),，AI新八股還在翻新,。

把空洞無(wú)物進(jìn)行技術(shù)包裝，以快捷生成制造文字快餐,，花團(tuán)錦簇但有形無(wú)神,，言之鑿鑿但失真失情，是AI新八股的突出表現(xiàn),。

文風(fēng)之弊,，背后是作風(fēng)之疾。不管是老八股還是新八股,，表現(xiàn)形式有所不同,，指向的問(wèn)題是一致的。對(duì)廣大干部而言,，文字工作不是簡(jiǎn)單地寫寫材料,，而是調(diào)查問(wèn)題、研究問(wèn)題,、解決問(wèn)題的一種呈現(xiàn)方式,。不問(wèn)實(shí)際問(wèn)AI，就會(huì)與現(xiàn)實(shí)情況脫節(jié),，不下基層只上AI,，就會(huì)助長(zhǎng)漂浮的工作作風(fēng)。人工智能大模型的發(fā)展依賴海量數(shù)據(jù)的“投喂”,，過(guò)度依賴AI的內(nèi)容輸出,，實(shí)際上也是“從材料中來(lái)到材料中去”的新時(shí)代變種。

從中央到地方馳而不息反對(duì)形式主義,，要求不做表面文章,，不搞照搬照抄，突出“實(shí)”,、力戒“虛”,，追求“短、實(shí),、新”的文風(fēng),，把功夫下在察實(shí)情,、出實(shí)招、辦實(shí)事,、求實(shí)效上,。這樣的要求在AI時(shí)代并沒(méi)過(guò)時(shí)，反而更有針對(duì)性,。

當(dāng)下,，很多地方、單位鼓勵(lì)干部學(xué)AI,、用AI,。AI強(qiáng)大的信息處理能力，可以讓一些工作變得輕松,、便捷,。但越是如此，越需要警惕不能將借助AI變成依賴AI,，不能將提高工作效率變成空轉(zhuǎn),、懶政的借口，不能因?yàn)锳I無(wú)形中加重“花式匯報(bào)”“花樣評(píng)比”等形式上的比拼,。AI新八股的問(wèn)題不在AI身上,，要問(wèn)問(wèn)使用者手握AI時(shí)出發(fā)點(diǎn)有沒(méi)有偏差？是實(shí)用主義,、交差心理作祟,，還是堅(jiān)持求真務(wù)實(shí)、踏實(shí)扎實(shí),？讓AI賦能為基層減負(fù)，為政務(wù)服務(wù)增效,，警惕AI新形式主義,，AI就能得到正向使用。

文風(fēng)反映黨風(fēng),、政風(fēng),。AI新八股像一面鏡子，折射出反對(duì)形式主義要鍥而不舍,、持續(xù)發(fā)力,，不被看起來(lái)“高大上”的東西迷了眼，不被一時(shí)的風(fēng)潮所左右,。不管是指尖上的形式主義還是AI新形式主義,，始終牢記“實(shí)”字當(dāng)頭，求實(shí)績(jī),、看實(shí)效,，深入基層,、深入群眾，才能讓文風(fēng)接地氣,、有人氣,，讓形式主義的變種無(wú)處遁形。