文科論文導(dǎo)師掛名成風(fēng),,期刊“看人發(fā)稿”如何破解
2025-03-18 09:36:37? ?來源:光明網(wǎng)-時評頻道 責(zé)任編輯:蔡秀明 我來說兩句 |
學(xué)術(shù)論文想要發(fā)表,必須將導(dǎo)師署名為第一作者,?據(jù)《中國青年報》報道,,很多期刊對碩博士研究生獨(dú)立署名的論文不予采納,期刊,、學(xué)生,、導(dǎo)師之間,形成了一個“怪圈”,。一方面,,學(xué)生獨(dú)立完成論文卻無法成為第一作者,難免產(chǎn)生不公平感與被剝奪感,;另一方面,,許多導(dǎo)師沒有直接參與論文卻為了學(xué)生能發(fā)表而掛名,也陷入了無奈境地,。 在外界看來,,那些頻繁掛名“一作”的導(dǎo)師,可能因發(fā)表量巨大而被貼上“學(xué)閥”的標(biāo)簽,;而一些學(xué)生撰寫的論文本身并無多少創(chuàng)新之處,,僅僅因?yàn)閽焐狭藢?dǎo)師的名字,便得以順利發(fā)表,,甚至成為進(jìn)入學(xué)術(shù)殿堂的“敲門磚”,。這種現(xiàn)象不僅扭曲了學(xué)術(shù)評價的標(biāo)準(zhǔn),也助長了學(xué)術(shù)界的浮躁風(fēng)氣,。 究其原因,,部分學(xué)術(shù)期刊“看人發(fā)稿”的習(xí)慣難辭其咎。為了提升自身影響力,,期刊更傾向于向知名學(xué)者約稿,。然而,,“大佬”的時間和精力終究有限,無法滿足所有期刊的需求,。與此同時,學(xué)生出于畢業(yè),、升學(xué),、求職等現(xiàn)實(shí)需求,必須發(fā)表論文,,不得不借助導(dǎo)師的人脈和資源,。于是,通過導(dǎo)師掛名,,學(xué)生滿足了發(fā)表需求,,期刊收獲了“名家”論文,導(dǎo)師也因此成為“高產(chǎn)作者”,。這種看似“三贏”的局面,,實(shí)則掩蓋了學(xué)術(shù)評價機(jī)制的深層次問題。 期刊之所以執(zhí)著于掛導(dǎo)師的名字,,而不愿接受“學(xué)術(shù)小白”的單獨(dú)署名,,背后也有其無奈。學(xué)術(shù)界在衡量期刊影響力時,,論文的引用率是關(guān)鍵指標(biāo)之一,。而一篇論文是否被更多人引用,作者的“身份”因素往往不容忽視,。這種以“身份”論英雄的評價機(jī)制,,使得期刊更傾向于選擇知名學(xué)者的論文,而忽視了年輕學(xué)者和學(xué)生的潛力,。 這種現(xiàn)象在人文社科領(lǐng)域尤為突出,,指向了一種彌漫在學(xué)術(shù)界的錯誤評價觀念。過去,,一些年輕學(xué)者或在讀學(xué)生憑借巧妙的選題和扎實(shí)的研究,,可能初出茅廬便一鳴驚人。而如今,,期刊為了求穩(wěn),,往往不愿發(fā)表學(xué)生獨(dú)立署名的作品,導(dǎo)致某些期刊頻繁出現(xiàn)學(xué)者的掛名之作,,進(jìn)一步加劇了學(xué)科的內(nèi)卷,。 從機(jī)制優(yōu)化的角度來看,一些學(xué)者提出的建議頗具操作性,。例如,,降低對研究生畢業(yè)論文發(fā)表的要求,,以學(xué)位論文作為畢業(yè)的主要考核標(biāo)準(zhǔn)。事實(shí)上,,隨著研究生招生規(guī)模的擴(kuò)大,,現(xiàn)有學(xué)術(shù)期刊已難以滿足學(xué)生的發(fā)表需求。在一些要求學(xué)生發(fā)表論文才能畢業(yè)的高校,,導(dǎo)師為了學(xué)生順利畢業(yè)不得不默許掛名,,這一現(xiàn)象無疑助長了錯誤的學(xué)術(shù)評價觀。 此外,,期刊可以設(shè)立通訊作者的署名機(jī)制,,將實(shí)際貢獻(xiàn)度最高的第一作者與“掛名”的通訊作者區(qū)分開來。這樣既能體現(xiàn)學(xué)生完成研究的獨(dú)創(chuàng)性,,也能體現(xiàn)導(dǎo)師的指導(dǎo)和把關(guān),,同時讓期刊擺脫為引用率而犧牲青年作者權(quán)益的困境。與理工科研究不同,,人文社科的許多研究可以由單個研究者獨(dú)立完成,,特別是論文的實(shí)際撰稿者往往只有一人。對此,,已有部分期刊嘗試只發(fā)表獨(dú)立署名的文章,,為青年學(xué)者提供公平的展示機(jī)會。 從更深層次反思,,人文社科界面臨的核心問題是:怎樣的論文才是好論文,?怎樣的研究才能真正推動學(xué)術(shù)發(fā)展和文明進(jìn)步?如果單純追求量化指標(biāo),,無論評價標(biāo)準(zhǔn)如何變化,,都可能有人鉆制度的空子,以片面的利益而非學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)為目標(biāo),。因此,,學(xué)術(shù)評價必須摒棄浮躁的名利觀,去去論文的“水分”,,讓每一項(xiàng)研究都得到公允對待,。(南木) |
相關(guān)閱讀:
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),,未經(jīng)報業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),,不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督,、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00,、15:00-18:00) 舉報郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327