近日,，全國人大代表,、中國作協(xié)副主席麥家在接受采訪時(shí)表示,，建議立法規(guī)范AI寫作。他的一句話引人深思：“它（AI）流的眼淚是我們以往的,、已有的大量的作家流下的眼淚,，而未來的眼淚在哪里？機(jī)器不知道,，但偉大的作家知道,?！?/p>

如今，哪怕是一個(gè)缺乏文學(xué)基礎(chǔ)的人,，也能用AI模仿名家風(fēng)格寫作,；知名作家讓AI用自己的風(fēng)格寫篇故事，讀完笑稱“寫不過”,。面對來勢洶洶的AI寫作,，人們對文學(xué)創(chuàng)作的意義和生命力不免感到迷茫，對此,，麥家給出很中肯的解讀：AI寫作再強(qiáng)大精準(zhǔn),，也只是人類現(xiàn)有規(guī)則下的文字游戲，這個(gè)“善于模仿的大廚”,，做不出沒被定義過的味道,。每個(gè)時(shí)代都有自己的命題，蘊(yùn)含著獨(dú)特的喜怒哀樂,，這些未知的情感體驗(yàn)正需要優(yōu)秀的創(chuàng)作者進(jìn)行“從0到1”的原創(chuàng)表達(dá),。其實(shí)，就連AI自身,，對相關(guān)問題也給出了類似的回答,。DeepSeek如此表述：人的情感“在場”性，是無法經(jīng)歷生老病死,、愛恨別離的AI不能比擬的,。

“AI強(qiáng)”與“人獨(dú)特”都是事實(shí)，真正的“下一部杰作”只有人能創(chuàng)作出來,，但AI的出現(xiàn)也給“未來的眼淚”帶來變數(shù),，需要引起關(guān)注。

AI助力固然能將人們從機(jī)械性,、重復(fù)性勞動(dòng)中解放出來，讓我們“今天少流汗”,，但假如人們?yōu)榱松倭骱股踔敛涣骱?，而陷入對AI的依賴，掉進(jìn)“工具對人的反向馴化”陷阱,，則自身的思考,、想象、表達(dá)能力將不可避免受到影響,，人的潛力和能力也會進(jìn)一步受到抑制,。看到眼下一些學(xué)生用AI寫作業(yè),、寫論文,，看到不少人認(rèn)定文科生將被“替代”,，我們不免擔(dān)心，失去了“今天流汗”的思考和感動(dòng),，“未來的眼淚”在哪里,，為誰而流。因此,，我們要學(xué)會用好AI這把雙刃劍,，在學(xué)用AI的同時(shí)，更要“規(guī)范使用AI”,，同時(shí)要在時(shí)代的洪流中激發(fā)更多創(chuàng)新的奇思妙想,、收獲更多生活的感悟感動(dòng)，強(qiáng)化個(gè)體思考,、感知,、理解能力的主動(dòng)鍛煉，并為此流下“必要的汗水”,。唯有這樣,，我們才能對“未來的眼淚”保持樂觀。

可喜的是,，越來越多的場景讓我們有理由樂觀,。無論是《青春詩刊》《詩刊》以“永不錄用”的決絕姿態(tài)抵抗AI詩歌，還是《青春》《十月》推出專欄允許作者與AI共同創(chuàng)作,，在字里行間嵌入人的思想,、樹起人的靈魂依然是文藝作品的底線。面對用AI走捷徑的誘惑,，校園里教育教學(xué)的規(guī)律得到了堅(jiān)守,，在熟練使用工具之外培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)造性思維，培養(yǎng)出真正適應(yīng)數(shù)字時(shí)代的未來公民,，這件難而重要的任務(wù)正在堅(jiān)定不移地推進(jìn),。

面對AI的普及，法治思維不可或缺,，建議立法規(guī)范AI創(chuàng)作,，推動(dòng)AI亮明身份，劃定AI的倫理邊界……人們期待著法治護(hù)航AI發(fā)展,，確保AI始終造福于人,。能否為“未來的眼淚”積累更多的感動(dòng)、留下更多創(chuàng)作的火種,，取決于我們愿意為之流下多少“今天的汗水”,，而這，正是AI無法替代的人的尊嚴(yán)所在,。