2月3日，山西大同古城一網(wǎng)友發(fā)視頻稱,，因店鋪未按要求開燈,，多名工作人員撬鎖進(jìn)店將燈打開,。2月4日,，當(dāng)事人告訴記者，此事目前還沒有得到妥善處理,。當(dāng)?shù)乇硎?，已關(guān)注到此事，確實(shí)不合適,，正在處理,。（2月4日極目新聞）

央視蛇年春晚，小品《花架子》頗受好評(píng),。小品中,，曹鎮(zhèn)長(zhǎng)在基層調(diào)研時(shí)隨便說(shuō)了一句“臨街店鋪玻璃得擦一擦”，經(jīng)過(guò)層層傳達(dá)之后,，變成每周一擦,、一天一擦，“擊鼓傳花”讓鎮(zhèn)長(zhǎng)的話不斷加碼,、逐漸變味,，令人啼笑皆非,。大同古城一些人“撬門點(diǎn)燈”就是《花架子》的現(xiàn)實(shí)版。

大同古城為何要求店鋪夜間開燈,？據(jù)稱,，當(dāng)?shù)爻h古城內(nèi)沿街商戶盡量延長(zhǎng)營(yíng)業(yè)時(shí)間，夜間開啟店鋪燈光,，讓城市的夜晚更加璀璨絢麗,。額外的電費(fèi)，政府將予以補(bǔ)貼,。如此說(shuō)來(lái),，這是一個(gè)亮化工程。作為旅游勝地,，為顏值花點(diǎn)錢,，讓面子更光鮮，以吸引更多游客,，無(wú)可厚非,；況且政府也只是倡議，還給商鋪補(bǔ)電費(fèi),，可謂料想周到,；可最后竟出現(xiàn)強(qiáng)行撬門、強(qiáng)制開燈現(xiàn)象,，真是難以理解,。

我相信，店鋪夜間開燈的倡議者不可能讓工作人員采取如此野蠻的手段來(lái)完成任務(wù),，因?yàn)檫@樣只會(huì)“搬起石頭”,，“腳”是不會(huì)答應(yīng)的。身穿制服的工作人員夜間撬私人店鋪的門,，這種丑事一旦傳了出去,，引發(fā)公眾圍觀，“形象工程”變成“丟面子工程”,，實(shí)在得不償失,。萬(wàn)一過(guò)程中出現(xiàn)一些不可控因素，對(duì)地方政府來(lái)說(shuō),，善后的麻煩就更大了,。因此，此事更像是某些基層工作人員對(duì)倡議理解不透徹,、對(duì)上級(jí)意圖領(lǐng)會(huì)不到位而又自以為是,、自作主張?jiān)斐傻模詾樽约褐鲃?dòng)作為，其實(shí)是胡亂作為,。

對(duì)于基層工作人員來(lái)說(shuō),，此事最大教訓(xùn)在于，無(wú)論是被動(dòng)執(zhí)行,，還是主動(dòng)作為,，都要恪守法律底線，違法的事堅(jiān)決不能碰,，哪怕目的再正確,。否則，不但給“上”“下”添堵,，還給法治添亂,。