近日西藏日喀則市定日縣發(fā)生6.8級(jí)地震，引發(fā)高度關(guān)注,。但與此同時(shí),，在一些社交平臺(tái)上出現(xiàn)不少“災(zāi)區(qū)群眾被埋”“房屋坍塌”等AI制作的虛假照片，并配上“日喀則地震”等關(guān)鍵詞,，造成網(wǎng)友誤解,。其中熱度最高的，是一張“戴帽子小男孩被壓在廢墟下”的圖片,，被多個(gè)賬號(hào)轉(zhuǎn)發(fā),，有賬號(hào)還獲上萬點(diǎn)贊和轉(zhuǎn)發(fā)。

地震災(zāi)情牽動(dòng)著大家的心,，就當(dāng)大家為災(zāi)區(qū)牽腸掛肚,、全力救援之時(shí)，某些社交媒體賬號(hào)卻利用AI生成的圖片,，收割流量,、賺取關(guān)注。比如這個(gè)被壓在廢墟下的小男孩,，不仔細(xì)看可能真的會(huì)被唬住,。據(jù)上游新聞?dòng)浾哒{(diào)查，這個(gè)小男孩的形象是一位博主去年11月用AI創(chuàng)作的,，并早已聲明是AI圖片,，此次地震發(fā)生后卻被其他賬號(hào)“移花接木”。其實(shí)只要認(rèn)真觀察一下,，就可以發(fā)現(xiàn)圖中男孩的左手為六根手指,，而整張圖片也散發(fā)著濃濃的“AI味”，還是能夠辨別出真?zhèn)蔚摹?/p>

這些AI圖片,，雖經(jīng)不起仔細(xì)推敲,，卻非常具有視覺沖擊力。一些不明就里的網(wǎng)友“頭腦一熱”就轉(zhuǎn)發(fā),，使得虛假信息擴(kuò)散,，誤導(dǎo)大家對(duì)于真實(shí)災(zāi)情的認(rèn)知，消費(fèi)公眾情感,，加劇心理創(chuàng)傷,。

人們關(guān)注災(zāi)情，最需要的是真實(shí)、準(zhǔn)確,、及時(shí)的信息,，而不是假圖、假視頻,、假信息,。災(zāi)情緊急，齊心協(xié)力抗震救災(zāi),、妥善安置受災(zāi)群眾才應(yīng)該是輿論主旋律,，不能讓AI謠言、AI假圖之類的不實(shí)信息渾水摸魚,。

傳播此類圖片者,，須自警不知不覺間涉嫌違法。依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十五條第一項(xiàng),，散布謠言,，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情,、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的，處五日以上十日以下拘留,，可以并處五百元以下罰款,；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款,。情節(jié)嚴(yán)重的,，還可能構(gòu)成編造、故意傳播虛假信息或者尋釁滋事罪等刑事犯罪,。一旦逾越法律紅線,，那一點(diǎn)流量就得不償失了。而平臺(tái)方對(duì)AI制作的相關(guān)視頻,、圖片也應(yīng)盡到監(jiān)管審核責(zé)任,，除了進(jìn)行文字提示提醒大家謹(jǐn)慎甄別外，對(duì)于一些誤導(dǎo)公眾的災(zāi)情信息,，應(yīng)該及時(shí)下架,，甚至禁言封號(hào)，阻斷其傳播路徑,。

都說造謠一張嘴,、辟謠跑斷腿，AI假圖假視頻的出現(xiàn),，讓謠言的傳播速度更快,、范圍更廣、危害更大。如何防范AI謠言,，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)空間治理而言無疑是嚴(yán)峻挑戰(zhàn),。

事實(shí)上，當(dāng)前借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)尤其是人工智能,，虛假新聞生產(chǎn)及傳播已呈現(xiàn)出復(fù)雜化,、規(guī)模化,、隱蔽化等趨勢(shì),，嚴(yán)重?fù)p害新聞?wù)鎸?shí)性，引發(fā)一系列全球范圍的輿論治理危機(jī),。去年4月,，清華大學(xué)新聞與傳播學(xué)院新媒體研究中心發(fā)布的《揭秘AI謠言：傳播路徑與治理策略全解析》報(bào)告稱，2023年以來,，網(wǎng)絡(luò)謠言整體態(tài)勢(shì)平穩(wěn),，但AI謠言量近半年增長(zhǎng)65%。去年9月,，美國(guó)遭遇颶風(fēng)災(zāi)害,，當(dāng)時(shí)一張“颶風(fēng)中抱緊小狗的女孩”的AI照片，也引發(fā)了軒然大波,?？梢姡@是全球網(wǎng)絡(luò)空間治理共同面臨的問題,，亟待社會(huì)各方合力破解,。