一些中小學生花錢參加“水賽”之風,，正蔓延到大學校園,?！半S手拍張照,，參加就有獎”“春節(jié)前投稿就有獎”……據(jù)報道,，即將迎來寒假的大學生,，在一些社交平臺上收到了滿屏“競賽通知”,。（1月8日潮新聞客戶端）

大學生競賽,，或意在“以賽遴才”,，選拔優(yōu)秀人才,；或意在“以賽促學”，助學生深耕專業(yè)知識,、積攢實務(wù)經(jīng)驗,。高校鼓勵、支持學生參賽,，甚至在評獎評優(yōu)方面予以傾斜,，本意也是為了以賽代練、以賽促教,。反觀“水賽”,，“交錢就能發(fā)證”“報名費60元，獲獎率65%以上”“國際名頭的賽事,，主辦機構(gòu)在國內(nèi)”……門檻低,、獲獎率高、組織松散的“水賽”早已背離了競賽之本義,，淪為各路投機取巧者斂財?shù)墓ぞ摺?/p>

誰之過,？所謂需求牽引供給、供給創(chuàng)造需求,，沒有需求,，何來無緣無故的生意？先看供給端——一些機構(gòu)看準了大學生對各類競賽證書的需求,，紛紛組織起這種看起來“高大上”,、實則毫無意義的“水賽”，吸引學生報名繳費,，有的甚至衍生出了二次消費,，比如證書費、獎牌費等,，以此從中謀利,。再看需求端——一些學生出于評獎評優(yōu),、升學保研、出國留學,、美化簡歷等考慮,，選擇參賽來加分和包裝，為“水賽”創(chuàng)造了市場,。而某些高校對證書,、獎項不加甄別、照單全收,，對加分項目,、評優(yōu)評先事項把關(guān)不嚴、打分不公正,，無疑也助長了“水賽”的泛濫,。

真正的競賽，還是應(yīng)該有點“高不可攀”的意味,。但“水賽”充斥市場,，讓比賽的實質(zhì)意義付之闕如，既會消解競賽的權(quán)威性,，也會助長學生的功利心,。要徹底根除，不僅要從供給端監(jiān)督,，擠出競賽的“水分”,、斬斷生意的鏈條,；更需要在需求端著力,，加強對學生的教育引導(dǎo)，讓高校當好把關(guān)人,，加強審核,、絕不“放水”，將“水賽”統(tǒng)統(tǒng)攔截在外,。（庹亞男）