近日，有博主參觀安徽省巢湖市博物館時(shí)發(fā)現(xiàn),，展柜內(nèi)三件象牙文物居然發(fā)霉了,，尤其是一件象牙笏板，全身布滿霉斑,。12月3日,，記者聯(lián)系到巢湖市博物館，工作人員表示,，已經(jīng)對(duì)三件象牙藏品進(jìn)行了清理,。（見12月4日《現(xiàn)代快報(bào)》）

博物館展柜內(nèi)三件象牙文物居然都發(fā)了霉，令人大跌眼鏡,，而且據(jù)爆料者言,，館內(nèi)還存在不少文物的展標(biāo)文字說明不足、有錯(cuò)別字,、表述錯(cuò)誤等問題,。面對(duì)網(wǎng)友爆料，該博物館知錯(cuò)就改值得肯定,，但存在的問題亦值得好好反省,。此事雖為個(gè)案，卻暴露了當(dāng)前一些博物館存在的共性問題,。

近年來,，我國(guó)重視博物館建設(shè)，博物館社會(huì)功能更加完善,，加之博物館日趨數(shù)字化,、親民化，這些共同促成了“博物館熱”,。隨著這股熱潮的持續(xù)升溫,，一些博物館還成了人們爭(zhēng)相前往的“網(wǎng)紅”博物館。與此同時(shí),，一些中小博物館卻實(shí)力不足,、管理不善,，甚至館內(nèi)陳設(shè)的文物“貨不對(duì)板”，游客觀展體驗(yàn)不佳,。

此番事件中的巢湖博物館,，雖是國(guó)家三級(jí)博物館，但不少藏品仍是重點(diǎn)文物,。退一步說,，即使發(fā)霉的文物并非重點(diǎn)文物、博物館并非重點(diǎn)博物館,，但任何文物都是寶貴的歷史文化遺產(chǎn),，都需要對(duì)其進(jìn)行有力的保護(hù)，不能任由其因管護(hù)不當(dāng)被糟蹋,、毀損,。換言之,，“三級(jí)博物館”的保護(hù)也應(yīng)遵循“一級(jí)”標(biāo)準(zhǔn),。

展柜內(nèi)文物發(fā)霉事件，一定程度折射出時(shí)下“博物館熱”冷熱不均的現(xiàn)象,，同時(shí)也提醒我們,，要防止博物館成為文保盲區(qū)，博物館不能成“毀物館”,。當(dāng)前博物館頭部效應(yīng)明顯,，大博物館受追捧的同時(shí)，一些中小博物館卻易被忽視,，其可能存在的文物保護(hù)不力,、專業(yè)文物修復(fù)力量不足等問題，可能會(huì)成為博物館建設(shè)與發(fā)展的絆腳石,，令其陷入保護(hù)與運(yùn)營(yíng)的困境,。

需指出的是，一些客觀因素,，不該更不能成為博物館文物保護(hù)不力或管理不善的借口,。諸如象牙文物發(fā)霉、文物展標(biāo)文字說明不足,、有錯(cuò)別字和錯(cuò)誤表述等問題,，其實(shí)都是“低級(jí)錯(cuò)誤”,，只要館方多些認(rèn)真負(fù)責(zé),，類似錯(cuò)誤未嘗不可避免,。

“博物館熱”之下,，也需多些冷靜思考和理性行動(dòng),。相關(guān)方面要加強(qiáng)博物館建設(shè)與管理,，防范一些博物館渾水摸魚,、得過且過,。對(duì)中小博物館，更要多些重點(diǎn)扶持與指導(dǎo),，避免其成為文物保護(hù)的盲區(qū),。同時(shí)，要努力提升博物館的軟硬件實(shí)力,，一絲不茍地做好文物保護(hù)工作,，從館內(nèi)服務(wù)到文物展陳都要“對(duì)得起”游客的熱情與期待。唯此,，才能讓游客體驗(yàn)更好,，進(jìn)一步補(bǔ)上中小博物館的發(fā)展短板，幫助“博物館熱”走出“冷熱不均”的困境,，讓博物館真正成為弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化,、傳承人類文明的重要陣地。