10月28日，安徽六安,。陶女士中午把孩子哄睡著,，去門口取外賣,。怕吵到孩子,，陶女士眨眼點(diǎn)頭表示會(huì)給小哥好評(píng),。事后，陶女士從2元余額的銀行卡里隨手輸了1.1元打賞費(fèi)給外賣員,。沒想到不一會(huì)兒，物業(yè)和民警都來敲門,，詢問是不是遇到了危險(xiǎn),。陶女士稱，當(dāng)時(shí)自己很懵，得知沒有危險(xiǎn)后物業(yè)和民警離開了,。問外賣小哥,，他說沒見過有零有整的1.10元打賞費(fèi)，以為顧客遇到危險(xiǎn)就報(bào)了警,。陶女士對(duì)外賣小哥表示了感謝,。（10月30日 《齊魯網(wǎng)》）

現(xiàn)實(shí)生活中，消費(fèi)者給外賣小哥打賞是一件很平常的事,，但這位女士在收到外賣時(shí),，卻“一言不發(fā)”，只是“眨眼點(diǎn)頭”,，而且事后給這位外賣小哥打賞了1.10元,，這一系列不尋常的“操作”，無不在給外賣小哥提醒：這位女士肯定“遇險(xiǎn)”了,。于是,，這位外賣小哥“秒報(bào)警”，引來了物業(yè)和民警,。但令人萬萬沒想到的是,，這卻是一個(gè)“美麗的誤會(huì)”。原來是這位女士生怕吵醒剛剛?cè)胨暮⒆?，這才發(fā)生了令人啼笑皆非的這一幕,。

其實(shí)，在有人突遇危險(xiǎn)時(shí),，很多人都會(huì)通過各種方式尋求他人救助,，而最常見的求救方式，莫過于給他人提供與110相關(guān)的數(shù)據(jù)信息,。正是因?yàn)樯钪蓄愃铺峁┡c110有關(guān)的數(shù)據(jù)信息很多,，因而這位外賣小哥收到1.10元打賞時(shí)，就立即想到這是一種“求救”方式,，而選擇“秒報(bào)警”,。雖然這只是一個(gè)“美麗的誤會(huì)”，但這不僅是這位外賣小哥具有極高警惕性的一種表現(xiàn),，更是其擁有強(qiáng)烈責(zé)任心的一種體現(xiàn),。

雖然這位外賣小哥的“秒報(bào)警”給警力資源造成了一定的浪費(fèi)，也給這位女士帶來了一些尷尬,，但筆者以為,，外賣小哥的做法也是一種實(shí)實(shí)在在的“見義勇為”。試想,，如果這位女士真的遇險(xiǎn)了,，那么,，這位外賣小哥的“秒報(bào)警”無疑就是一大功勞。相反,，如果這位外賣小哥沒有這種極高的警惕性和強(qiáng)烈的責(zé)任心,，或許就不會(huì)意識(shí)到這種“危險(xiǎn)”，自然就業(yè)不會(huì)選擇“秒報(bào)警”,?？梢姡@位外賣小哥的“善舉”雖然是一個(gè)“誤會(huì)”,，但依然值得點(diǎn)贊,，值得肯定，更值得鼓勵(lì)和推崇,。（廖衛(wèi)芳）