許多青少年都面臨著不同程度的“容貌焦慮”,。有調(diào)查顯示,，如今每到寒暑假,、畢業(yè)季，都會(huì)出現(xiàn)學(xué)生扎堆整容的現(xiàn)象,，“00后”們已成為醫(yī)美消費(fèi)的主力軍,，“暑假整容”“暑假變美”“暑假變瘦”等,，都是近一個(gè)月的熱門(mén)話題。（8月11日 《法治日?qǐng)?bào)》）

近年來(lái),，隨著美容整容行業(yè)的興起,，越來(lái)越多的成年人加入到了“美容整容大軍”中，但也有不青少年也受“容貌焦慮”的影響,，也紛紛“加入”其中,，確實(shí)令人擔(dān)憂。

青少年由于尚處在發(fā)育期,，整容會(huì)給其身體帶來(lái)不可逆的影響,。一旦今后成年之后，審美觀發(fā)生改變,，就會(huì)后悔不已,。此外，醫(yī)療美容行業(yè)魚(yú)龍混雜,，一些不良機(jī)構(gòu)打著低價(jià)整容的幌子誘導(dǎo)青少年參與,，進(jìn)而通過(guò)“套路貸”等方式誘騙，一旦發(fā)生醫(yī)療事故,，青少年及其家屬也難以維權(quán),。可見(jiàn),，青少年整容不僅“傷身體”,，而且一旦發(fā)生整容變“毀容”醫(yī)療事故，也會(huì)面臨“維權(quán)難”,。

因此,，筆者以為，要消解青少年“整容熱”還需法治“降溫”,。據(jù)了解,，當(dāng)前涉及青少年整容的相關(guān)法律規(guī)范主要是2002年施行的《醫(yī)療美容服務(wù)管理辦法》，其中第十九條規(guī)定,，未經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意,，不得為無(wú)行為能力或限制行為能力人實(shí)施醫(yī)療美容項(xiàng)目。雖然國(guó)家立法未明確,，但在地方立法中已經(jīng)有了“先行者”,。比如：2014年1月1日起施行的《廣州市未成年人保護(hù)規(guī)定》第四十四條規(guī)定，不提倡未成年人實(shí)施醫(yī)療美容項(xiàng)目,，未成年人確因特殊原因需要進(jìn)行醫(yī)療美容的,，須經(jīng)其法定監(jiān)護(hù)人同意。醫(yī)療機(jī)構(gòu)及其醫(yī)務(wù)人員為未成年人實(shí)施醫(yī)療美容項(xiàng)目前，應(yīng)當(dāng)向未成年人及其法定監(jiān)護(hù)人書(shū)面告知治療的適應(yīng)癥,、禁忌癥,、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)等事項(xiàng)。今年2月18日,，上海也表決通過(guò)了修訂后的《上海市未成年人保護(hù)條例》,，明確“立法”規(guī)范青少年整容行為。這說(shuō)明,，通過(guò)法治消解青少年“整容熱”已是很有必要,。

當(dāng)然，對(duì)青少年整容行為也不可“一刀切”,。筆者以為,，不妨對(duì)青少年整形分成“必要的醫(yī)療整形”和“非必要的美容整形”，實(shí)行分類(lèi)管理,。對(duì)于某些因先天缺陷或事故等原因?qū)е碌谋匾葬t(yī)療整形,，比如唇腭裂、雙下肢不等長(zhǎng),、燒傷植皮,、外傷疤痕修復(fù)、畸形矯正等,，可以在監(jiān)護(hù)人同意的情況下,，為未成年人實(shí)施整容；而對(duì)于那些只是為了提高容貌的非必要性美容整形則應(yīng)該對(duì)未成年人全面禁止,。因此,，筆者以為，法治“降溫”的同時(shí),，也有必要對(duì)這種特殊情形加以區(qū)分,。

期待有更多的地方能夠行動(dòng)起來(lái)，包括國(guó)家層面,，能盡快盡早地把規(guī)范青少年整容納入法律軌道上來(lái),，對(duì)青少年“整容熱”進(jìn)行必要的法治規(guī)制，從而讓廣大青少年不再陷入“容貌焦慮”,。（井夫）